Őze Imre (szerk.): Magyar jog magánjogi, hiteljogi és eljárásjogi döntvénytára. Felszabadulástól - 1947. XII. 31-ig (Budapest, 1948)

f.) Perköltség. A pénz időközbeni romlása folytán a pengőben megállapított per- ós fellebbezési költségeket a vonatkozó csatlakozási kérelemhez képest forintban állapította meg a Kúria. (1/124) Minthogy a bíróság a Pp. 425. §-a értelmében kérelem nélkül is hirataiból határoz a perköltség viselése és mértéke felől, ezért a csatlakozási kérelem beadására nyitva álló határidő után előterjesztett perköltségnek forintban megítélésére irányuló kérelem is teljesítendő. (1/187) Nincs akadálya annak, hogy a felek fellebbviteli kérelem előterjesztésének hiányában is kérhessék a tárgyaláson az elértéktelenedett perköltség valorizálását. (II/.42) A perköltségeknek pengő helyett forintban való megállapítására irányuló kérelmet a per bármely szakában elő lehet terjeszteni, tekintet nélkül arra, hogy a vonatkozó döntések ellen a fél perorvoslattal élt-e vagy sem. (11/396) Felül vizsgálati és csatlakozási kérelem nélkül is helye van a felülvizsgálati eljárásban az elértéktelendett marasztalási összeg átértékelése iránti kérelemnek. (11/326) Felperes a járásbíróság végítéletét helybenhagyni kérte és a fellebbezési eljárás során a törvényes fizetőeszközökben időközben beállott változásra tekintettel sem kérte az első bírói költségek forintban megítélését,, miért is a felülvizsgálati eljárásban eziránt előterjesztett csatlakozási kérelmet el kellett utasítani. (11/327) g.) Közvetítési díj. Közvetítési díj, mint a közvetítő munkájának kikötött díja, átértékelés alá esik. (11/287) Közvetítési díj iránti perben a Kúria a pengőben esedékes volt és a Magyar Nemzeti Bank táblázata szerint 4.922.— Ft-ot kitevő jutalékot 4.000. Ft-ban állapítja meg, mert a méltányosságnak az felel meg, hogy a pénzromlás veszélyét az alperes ne kizárólagosan, hanem munkadíjról lévén szó —- csupán túlnyomó részben viselje. (11/391) h.) Kártérítés. Kúria az alperes bűncselekményéből eredő kártérítési öszszeget 100%-osan valorizál és kimondja, hogy közömbösek az alperesnek vagyoni viszonyai, minthogy bűncselekmény által okozott kártérítésről van szó. (11/342)