Őze Imre (szerk.): Magyar jog magánjogi, hiteljogi és eljárásjogi döntvénytára. Felszabadulástól - 1947. XII. 31-ig (Budapest, 1948)
129 kézzel emelése rendszeres munkakörbe már ennél az oknál fogva sem tartozik. (Bp. T.) (11/472) Az állandó bírói gyakorlat szerint, ha a munkaviszony helyén a biztosítottnak van lakása (szállása), de családja más helységben lakik, a munkavállalónak családjához utazása közben, bekövetkezett balesete nem minősül üzemi balesetnek, kivéve akkor, ha. a munkahelyről a család állandó lakására menetele a munkaviszonnyal egyébként kapcsolatba hozható; pl. azáltal, hogy a biztosított munkaviszonya megszűnt és ezért vagy hosszabb szabadságidőre utazott családi lakhelyére. (Bp. T.) (11/473) Az 1927 : XXI. te. 69. §. (2) bekezdése értelmében üzemi baleset állapítandó meg, mert a balesetet előidézett benzinre az üzem megbízottjainak — bár nem az üzem érdekében, — hanem menekülésük céljára — volt szükségük. (Bp. T.) (11/279) Az 1927 : XXI te. 69. §. (2) bekezdése értelmében üzemi balesetet kellett megállapítani, amikor a felperes a katonai kincstár által igénybevett gépkocsit munkaadója utasítására, mint a gépkocsi vezetője, annak gondozása, megőrzése céljából kísérte, bárha nem is a munkaadó érdekében végzett munka közben szenvedett balesetet. (Bp. T.) (11/475) A közlekedésrendészeti szabályok is a hatóság által elrendelt baleset el hárító óvórendszabályokkal azonos erejű rendelkezéseknek tekintendők a társadalombiztosítás körében és az óvórendszabályoknak ez az ereje kiterjed arra az esetre is, ha az üzem nem gépjár művi forgalommal bonyolódik le. (1/10) Üzemi balesetnél balkezes egyénnek balkezén mutatóujjának elvesztése olybbá veendő, mint jobbkezes egyén jobbkeze mutatóujjának elvesztése. (Bp. T.) (11/127) Az üzemi baleset következményeként felperesnőnél balkeze II. és III. ujjának részleges csonkasága kisebbfokú mozgási korlátozottsága, kisebbfokú érzékenysége és a sérült ujjak tapintófelszinének elvesztése áll fenn. Ezek a következmények a sérült kéznek munkabírását csak kisebb mértékben, a használhatóságát azonban számottevőbből érintik. Nőmunkás általános keresőképessége szempontjából, amihez az 1927 : XXL te. 73. §-a és a bírói gyakorlat szerint a kártalanítás igazodik elsősorban az ügyességi munkák jönnek figyelembe — amelyekhez sorolandó a háztartási munka is, amelynek elvégzésénél a kézügyesség, a kéz használhatósága bír elsősorban fontossággal, aminek csökkenése nőbiztosítottnál a baleseti kár súlyosságát fokozó körülmény. Bíróság adott esetben a balesetet követő hónapok tekintetében 35%-os, az ezt követő időre vonat?
