Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam VI. kötet (Budapest, 1906)

Tartalommutató. XLI Lap Képviselet. 25. Ha a telekkönyvi kivonat szerint a közös legelő birtoka és használati joga a községet és nem a közbirtokosságot illeti, ugy a legelő birtoka iránti perben a közbirtokosságot képviseleti jog csak akkor illeti meg, ha a használati jogot és birtokot megszerezte. — Oly esetben, midőn a közbirtokosság szervezve nincs, csak az igazolt közbirtokosok egyénenkint nevezhetnek képviselőt 34 119. Habár a felperesként fellépő közbirtokosság nem is igazolta, hogy testületi szervezettel birna s ekként jogi személy jellegével volna felruházva: a felperes jogképességének hiányára alapított kifogás még sem vétetett figyelembe, mert a perben igazoltatott, hogy az egyes közbirtokosok a per viteléhez hozzájárultak... __. ... ... 181 147. Az a körülmény, hogy a felperesként fellépő volt úrbéres közönség képviselőjének ebbeli minősége a keresetben kimutatva nincs, nem szolgálhat okul a kereset visszautasítására, hanem csak annak hiánypótlás végett leendő visszaadására ... — ... .„ — 230 109. A gör. kath. egyházközség és templom képviseletére nem a lelkész, illetve a gondnok, hanem az illetékes megyés püspök van hivatva... ... _— — — — ... ... — ... ... —. 162 163. A lelkésznek, illetve valamely hitfelekezet tanítójának nem lejárt időre szóló járandóságának behajtása, hanem a lelkészi, illetve tanítói javadalomhoz tartozó szolgáltatás biztosítása iránti perben a lelkész saját személyében fellépni jogosítva van. Az egyházi testületek, mint más önképviseletre nem képes személyeknél a törvényes képviselet utólagos igazolása a joggyakorlat szerint meg van engedve. — Az ev. ref. egyházközséget csak ott, hol e részben fentartott gyakorlat nincs, képviselheti maga a lelkész, mint a presbitérium elnöke, fentartott gyakorlat esetében a lelkész a gondnokkal együtt képviseli- ... . ... .__ ... ... ... ___ 258 146. A pénzügyigazgatóság nincs jogosítva a megyei tiszti ügyészt a tisztviselő ellen fennálló kártérítési követelés behajtására meghatalmazással ellátni, mégis ha a kincstári jogügyek igazgatósága mint az állam jogügyi képviselője a tiszti ügyész joglépéseit magáévá tette, nincs akadálya a per érdemi elbírálásának — 228 147. A politikai község a mindenkori községi biró kezeihez kézbesítendő keresettel helyesen vonatik perbe s a bíróság a vármegye alispánját a kereset beadásáról értesíteni nem tartozik, ha a per a község magánvagyona iránt tétetett folyamatba... ___ ... ... _._ 230 Meghatalmazás. 202. Annak bizonyítására, hogy a siketnéma perbeli képviselőjét a per vitelével megbízta, az általa magánokirat alakjában kiállított meghatalmazás nem alkalmas, hanem ez az 1886: VII. tcz. 21. §-a értelmében csak közjegyzői okirattal történhetik __. __. — ... 314