Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam VI. kötet (Budapest, 1906)

Tartalommutató. XXXV Lip befolyt, vagy egyébként kiegyenlittetett, hacsak az ügynök nem bizonyítja, hogy a vételár a megbizó hibájából nem folyt be. ___ 15 217. Az oly eset, amikor a biztosítási szerződés azért veszti hatályát, mert a biztosított nem fizeti a dijat, a biztosító pedig a pert nem indítja meg, az ügynök jutalékkövetelése szempontjából a díj be nem folyásának tekintete alá tartozik. (Budapesti kir. tábla)— — 334 Kereskedelmi eljárás. 212. Felperes az alperes gyárában szenvedett baleset folytán kártérítés iránt indított keresetet. Ezen követelésre nézve a kereskedelmi bíróság nem illetékes. (Budapesti kir. tábla) ... — __. — — 328 Váltójog. 160. A kibocsátói aláirásnak a váltólevélnek oly helyén kell előfor­dulnia, hogy a váltó szövege alá írottnak jelentkezzék. Hogy tehát valamely személy, kinek névaláírása a váltó előlapján előfordul, kibocsátónak tekintethessék, szükséges, hogy maga a váltó külső alakja is feltüntesse, hogy a névaláírás az intézvényezetthez szóló felhívásra vonatkozik. A váltó előlapján annak egyik oldalán ke­resztben előforduló névaláírás tehát semmiesetre sem tekinthető érvényes kibocsátói aláirásnak ... _.. ___ ... ... ... ... 254 11. A kibocsátó, aki a váltót harmadik személyre forgatta, de utóbb az utolsó forgatmányos nyugtájával ellátott váltónak ismét birto­kába jutott, mint váltóbirtokos igazolva van akkor is, ha forgat­mánya törülve, illetőleg a váltó ő reá visszaforgatva nincsen. ... 15 39. A váltóügylet természetéből következik, hogy a váltóügylet csak a váltó lejárati napján bonyolítható le rendesen, s a váltóhitelező a váltó lejárata előtt fizetés elfogadására nem kényszeríthető. ... 59 218. Az óvás felvételével a váltó kapcsolatban álló személyek sorozata le lévén zárva, az, aki a váltót beváltotta, a kibocsátónak az óvás felvétele előtt a váltóra vezetett felhasznált üres forgatmánya alapján váltóbirtokosként igazolva nincs — ... ... ... 37. Az a körülmény, hogy a váltóhitelező a váltóadósnak kötelező fizetési ígéretei következtében a váltót az elévülési időn belül nem érvényesítette, nem vonhatja maga után azt, hogy a hitelező a váltón alapuló követelésétől elessék; sőt az esetben, ha a váltóadós az elévülési kifogásról lemondott és ennek daczára a váltóperben ezen kifogást megtette, ugy nemcsak a váltóösszegért, hanem a felmerült perköltségekért is köztörvényileg felelős.. ... 32. A fedezeti váltónál a biztosítás éppen a váltókötelezettségben, tehát abban áll, hogy a hitelező a váltóösszeget lejáratkor szükség esetén per utján is behajthassa; ő a váltón kivül más bizonyítékot szolgáltatni nem köteles és a váltóadós tartozik — amennyiben a

Next

/
Thumbnails
Contents