Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam VI. kötet (Budapest, 1906)

XVIII Tartalommutató. Lap okozásánál hatósági segély igénybevételével járt el, nem mentesiti öt ezen kötelezettség alól — ... ... „1 ... ... —" 244 Munkaadó kártérítési kötelezettsége. 1. A munkaadó saját vétségére váló tekintet nélkül kártérítéssel tartozik minden oly sérülés következményeiért, mely a munkást a veszélyes üzemű munkában érte, hacsak a sérülés nem a munkás vétkességének következménye — ... ... — .__ — _— — 1 34. A veszélyes üzemet folytató bányatulajdonos az üzemnél alkalmazott munkással szemben a bekövetkezett sérülésért feltétlenül,, tehát akkor is felelős, ha egyébként a köteles gondosság kifejtése s a törvényben előirt vagy a dolog természetének megfelelő elővigyázati intézkedések megtétele körül őt mulasztás nem terheli 50 169. Az állandó veszélylyel nem járó üzem tulajdonosa az üzemében előfordult balesetért csak akkor felelős, ha a baleset megelőzésére szükséges valamely óvintézkedést elmulasztott volna, vagy őt alkalmazottjainak megválasztása és alkalmazása körül gondatlanság terhelné.. ... ___ ... ... ... ... —. ... ... ... ... ... 269 170. Maga az a körülmény, hogy egy iparüzemben a baktériumos fertőzés lehetősége nagyobb fokú is, amennyiben fertőző anyagok, bőrök lehetnek a feldolgozás tárgyai, ezt nem teszi állandó veszélylyel járó iparüzemmé, amiért is a munkaadó azért, hogy a munkás a bőrökkel való munkálkodás közben véletlenül fertőző betegséget szerzett, nem felelős ... ... — ... ... ... — ... ... 270 2. Egy turbina vizsgálatával megbízott gépészmérnök a turbina mozgása közben a fekvő kerék és az alsó futó kerék közötti nyílásba nyúlt be jobb kezével, s megsérült. A kártérítési kereset elutasittatott, mert neki mint szakértőnek tudnia kellett azt, hogy amig a mozgást tart, addig a nyílásba kézzel benyúlni veszélyes; a mozgást pedig, mint a vizsgálat teljesítésére vállalkozott szakértőnek neki volt hivatása figyelemmel kisérni, s így sérülése saját gondatlanságának következménye ... — ... ... ... ... ... 4 1. Az a körülmény, hogy a gyakorlatban kisebbszerü sérülésért nem szoktak kártérítést adni, a munkaadót a felelősség alól fel nem menti 1 34. Ha a baleset folytán elhalt egyén valakinek eltartására vagy neveltetésére volt kötelezve, ennek tartási illetve neveltetési költségeit a kártérítésre kötelezett fél csak annyiban köteles viselni, amennyiben azok a halálozás következtében tőle elvonattak, és nem kötelezhető oly összeg fizetésére, mely a hátramaradt nő és gyermek megélhetésére szükséges. — A társláda pénztárából élvezett nyugbér és segélyösszeg a megállapított tartásdíjba beszámítandó.. — 51 35. A sérült munkásnak igénye nem terjed ki arra, hogy munkaereje csökkenésének megfelelő tartásdijat munkaadójától csak azért, mert balesetet szenvedett, szolgálat és munka nélkül követelhesse^ hanem a munkaadó igényelheti, hogy a munkás meglevő