Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam VI. kötet (Budapest, 1906)

x Tartalommutató. Lap Bíróilag nem érvényesíthető kötelmek. 191. A vendéglős által, ki maga a kártyázásban részt nem vett, a vendéglőjében folytatott tiltott szerencsejáték (ferbli) közben a kártyázás folytatása czéljából adott kölcsön bíróilag nem érvényesíthető 297 139. A férfi azon nőnek, akivel szerelmi viszonyt folytatott, nagyobb járadékot kötelezett; tekintettel arra, hogy a férfi a nővel oly viszonyban, amelyből ő a nővel szemben kötelezve lenne, nem volt; a biróság megállapította, hogy a kötelezettség vállalásának alapja a szerelmi viszony volt, amelyből pedig, mint a jó erkölcsökbe ütközőből, biróság előtt érvényesíthető kötelem nem származhat ... — — — — — — — — — — 218 Foglaló. 38. Nem helyes az a felfogás, hogy a foglaló, hacsak a szerződés részben is teljesedésbe ment, a szerződés alapján nem tartható meg általában, hanem ily esetben a foglaló csak a nem vétkes fél esetleges kárának fedezetéül szolgálhat. — Ha a vevő a szerződés szerint foglaló adására is kötelezte magát, mégis, ha a megfelelő összeget óvadékként adta át, s az eladó ezt akként is fogadta el, utóbb az óvadékként kezelésére bízott értékeket a foglaló jogi természetének megfelelő elbánásban nem részesítheti— — 56 Kamat. 229. Számadási viszonyban levők közt a fizetésre kötelezett fél késedelme a számadást kifogásoló kereset beadásának időpontjában beállván, késedelmi kamatot ezen időponttól fogva tartozik fizetni 347 193. A három évi kamatelévülési idő a késedelmi kamatra, mint amely a tőkével együtt követelhető és így csakis a tőkével együtt évülhet el, ki nem terjed, hanem az csupán a szerződési kamatra vonatkozik. (Budapesti kir. tábla) — — „_ — — — — — — 299 Adóstársak. 129. Az a körülmény, hogy a vételár kifizetése iránt a vevő mellett szerződésen kivül álló 3-ik személy is vállalt fizetési kötelezettséget, a vevő fizetési kötelezettségét nem érinti; ha csak nem igazolja, hogy az eladók ezen harmadik személy kötelezettségét is azzal a kijelentéssel fogadták el, hogy alperest mint vevőt a vételár megfizetésének kötelezettsége alól feloldják „_ ___ — __. „_ 199 Kezesség. 22. Abból, hogy az alperes sógorát felperesnek azzal ajánlotta hitelre: • Adj árut sógoromnak; ha őt jó barátomhoz hozom, annyi, mintha jótállanék érte.» «Nyugodt lehetsz, ha Isten ments, W. csődbe jutna, amire kilátás nincsen, vagy akármi is forduljon elő, te a pénzed