Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam VI. kötet (Budapest, 1906)

Döntvénytár. 87 ingatlanokra a kizárólag saját jutalékát terhelő zálogjogi bekeblezés át ne vezettessék, a perköltségek megszüntettettek, mert a perre alperes nem adott okot. (Curia 1906 szeptember 4. 884/905. sz. a. V. p. t.) A marosvásárhelyi kir. törvényszék: Kötelezi alperest, hogy a b—i A + 1—15. sz. ingatlanokból K. S. jutalékára az m—i takarékpénztár javára 400 frt erejéig bekeblezett zálogjogot töröltesse. Indokok: Felperes kérelmét az alábbi tényállásra alapitja. A b—i 41 sz. tjkvi ingatlanok eredetileg peres feleknek többi testvérükkel közös tulajdonát képezték. Alperes jutalékára a 400 frt s járulékai erejéig a zálogjog a m—i takarékpénztár javára bekebleztetett. K. A. és K. K. társtulajdonosok hagyatékának tárgyalásakor az örököstársak saját jutalékaikat is osztály alá bocsátották, s ily módon törvényes öröklés és osztályos egyesség czimén felperes a 369. sz. tjkvbe átvitt ingatlanokat nyerte osztályrészül, azonban ugyanakkor áthozatott ezen tjkvbe a jelzett zálogjog is a következő szövegezéssel «az A + 1—15. r. sz. ingatlanokból K. S. jutalékára.» Peres felek közös álláspontja, hogy a zálogjognak a felperes ingatlanaira történt sérelmes átvitele a tkvi hatóság téves intézkedésén alapszik, de mig felperesnek az a felfogása, hogy alperesnek lett volna kötelességében a zálogjog átvezetését elrendelő végzést megfelebbeznie, alperes ennek elmulasztásáért felperest teszi felelőssé s egyúttal azt vitatja, hogy még mindig módjában áll felperesnek a tkvi hatóságnál egyszerű kérvény utján a nyilvánvaló hiba kiigazítását kérnie, vagy a jelzálog törlésére egyedül jogositott takarékpénztár ellen fordulnia de semmi esetre sem léphet fel ellene, akit a bejegyzés körül mulasztás nem terhel. A kir. törvényszék megállapítja, hogy az osztályos egyesség értelmében felperesnek tehermentesen kellett osztályrészül kapnia a 369. sz. tjkv A + 1 —15. r. sz. ingatlanokat ; megállapítja, hogy a sérelmes tkvi bejegyzés voltaképen azt akarja kifejezni, hogy az osztályos egyesség a takarékpénztár mint jelzálogos hitelező irányában hatálytalan, amennyiben ennek a 41. sz. tjkvben alperes jutalékára szerzett zálogjoga jelenleg is terheli a 369. sz. tjkbe