Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam VI. kötet (Budapest, 1906)

78 Döntvénytár. 5°. Ha a város és a vállalkozó közt létrejött szerződés törvényhatóságilag jóváhagyatott, ugy azon szerződés érvényességéhez, amelylyel a vállalkozó ezen munkák egy részét alvállalkozóra ruházza, felsőbb hatósági jóváhagyás nem szükséges. Ha a város, miután az átruházás a polgármesterrel közöltetett, a munkákat az alvállalkozónál rendeli meg s tőle is veszi át, ugy az ő hátrányára a munkálatokat nem teljesitő fővállalkozó esetleges tartozásait el nem számolhatja. (Curia 1906 május 22. 1041/905. sz. a. I. p. t.) A kir. Curia: A kir. tábla Ítéletét helybenhagyja. Indokok: Igaz ugyan, hogy az alperes várossal kötött terhesszerződések érvényességéhez a felsőbb hatóság jóváhagyása szükséges, hogy továbbá a felperes alvállalati szerződéséhez a törvényhatósági jóváhagyás ki nem eszközöltetett ; tekintve azonban, hogy a B. I. és I. rendű alperes közt létrejött általános szerződés a felsőbb hatóság által jóváhagyatott, B. I. pedig csak az ezen általános szerződésből kifolyólag őt megillető vízvezeték kiiépitésének egyik részét, a vízvezetéknek a város bérházaiba szükséges munkálatok elkészítését ruházta át és adta alvállalatba felpereseknek, ez az alvállalati szerződés tehát nem képez oly önálló terhesszerződést, amelyhez a felsőbb hatóság jóváhagyása kieszközlendő volna. Minthogy pedig felperesek a város polgármestere kijelölése értelmében a vízvezetéket alperes bérházába bevezették és ezt alperes város a szabályszerű felülvizsgálat megtartása után kifogás nélkül átvette ; figyelemmel arra, hogy alperes beismerése szerint a polgármester a város nevében járhatott el ; a polgármester kijelölése alapján elkészített munkálatoknak a szakértők által megállapított értékét alperes város felpereseknek annál is inkább megfizetni köteles ; mert a vízvezetéknek alperes bérházaiba bevezetését illetőleg felperesek önálló vállalkozók voltak, amennyiben B. I. ezt a jogot felperesekre ruházta, és mert a vízvezeték bevezetésének felperesekre átruházása, valamint a szerződés is a polgármesterrel közöltetett, amely alapon a polgármester utasitá-