Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam VI. kötet (Budapest, 1906)

64 Döntvénytár 43Azon biró, ki az alapperbeli elsőfokú Ítéletet hozta, nem vehet részt a perujitási kereset felebbezési tárgyalásán s az ítélethozatalban. (Budapesti kir. Ítélőtábla 1906. évi szeptember hó 13. I. G. 171/1906. sz.) A budapesti kir. tábla: A felebbezési bíróság ítéletét az annak alapjául szolgáló eljárással együtt feloldja. Indokok: Alapos perujitó alperesnek az 1893 : XVIII. tcz. 185. §-ának b) pontjára alapított panasza; mert az 1868. évi LIV. tcz. 56. §-ának d) pontja szerint a felsőbb bíróságoknál birói személynek nem szabad oly ügyekben részt venni, melynek alsóbb bírósági előadásában vagy eldöntésében részt vett. Az ujitott per, ugy a peres felek személyének, mint a per tárgyának azonosságánál fogva, az alapperrel egy azon tekintet alá esvén, a bírónak törvényben megállapított érdekeltségét illetően, az alap és ujitott per között különbség nincs, mert : a törvény érintett rendelkezése ujilvánvalóan ki akarta zárni azt, hogy ugyanazon biró, ki az alapperben első fokon Ítélkezett, az ujitott per során, felsőbb birói minőségben, nagyobb sulylyal oda hathasson, hogy az alsófokon nyilvánított nézete az ügynek felsőbb bírósági eldöntését irányítsa. Ennek szemelőtt tartásával, minthogy a felebbezési bíróság Ítéletének meghozatalában részt vett B. kir. törvényszéki biró ugyanaz, aki az alapperbeli elsőbirósági ítéletet hozta s minthogy ez a körülmény a felhívott törvényhely végbekezdése szerint, habár a felek e tekintetben nem tettek volna is kifogást, hivatalból vizsgálat tárgyát képezi s ekként a jelen esetben az 1893. évi XVIII. tcz. 34. §a nem alkalmazható: a felebbezési bíróság ítélete, a most hivatkozott tczikk 165., 185. és 204. § ai alapján feloldandó volt.