Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam VI. kötet (Budapest, 1906)

Döntvénytár. 65 44. Az urbériség megszűnte előtt az apáról fiúra háramlott javaknak az átháramlásból folyó jogi természetét az urbériség megszüntetése meg nem változtatta, amiért is az ilyen vagyon nem vált szerzeményi vagyonná az által, hogy a birtokos az urbériség megszüntetésével annak tulajdonosává vált. (Curia 1906 szeptember 6. 4289/905. sz. a. VIII. p. t.) A kir. Curia: A kir. tábla Ítéletét helybenhagyja ; mert : alaptalan alperesnek az az érvelése, hogy a kereseti hagyatéki ingatlanok az örökhagyó szerzeményi javaivá váltak az által, hogy az urbériség megszüntetésekor ő volt birtokukban és lett azoknak tulajdonosává ; alaptalan pedig azért, mert az urbériség megszűnte előtt az apáról fiúra háramlott javaknak az átháramlásból folyó jogi természetét az urbériség megszüntetése meg nem változtatta, amennyiben az apa által birt jobbágy-telkekre ennek fiai az úrbéri viszony fennállásának idejében is birtak törvényes öröklési joggal ; mert továbbá B. I. tanúnak, aki az örökhagyó édesapjának M. L-nek 1841-ben történt elhalálozásakor már 13 éves volt s az akkori állapotok és viszonyokról tudomással birhatott, azt a vallomását, hogy a hagyatéki Vs telek az örökhagyóra néh. M. I.-tól szállott ; megerősíti az a körülmény is, hogy ez az Vs telek ugyanazon XU teleknek képezi részét, amely V4 teleknek másik felét az örökhagyó édestestvére M. B. I. nyerte tulajdonul. Igaz ugyan, hogy az a—i elöljáróság 1901 január hó 10-iki jkvében azt állapította meg, hogy az örökhagyó az Vs telket a feleségével együtt egészen az urbériség megszűntéig teljesített úrbéri munkájáért kapta a volt földesuraságtól, az elöljáróságnak a hatáskörén kivül eső ez a megállapítása azonban nem czáfolja meg, hogy az Vs telek néh. M. B. I.-ről háramlott az örökhagyóra, de egyébként figyelembe sem jöhetett, mert azokat az adatokat, amelyekre ténybeli megállapítását alapítja, elő nem adta. Minthogy továbbá a hagyatéki eljárás során megállapítást nyert, hogy I. rendű alperes van a hagyatéki ingatlanok birtokáDöntvénytár IV. folyam VI. k. 5