Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam V. kötet (Budapest, 1906)

Döntvénytár. 12000 K-t birói letétbe helyezzen az örökösök részére, helybenhagyj*) a kamatokat azonban csak a kereset beadása napjától itéli meg. Indokok: A házassági szerződés szerint az alperes elhalt nejétől 24000 K hozományt vett át azzal a kötelezettséggel, hogyha a nő a házasság megkötésének első vagy 2-ik évében férje előtt gyermektelenül elhalna, az esetre alperes az egész hozományi öszszeget, ha pedig a nő 2 év után halna el férje előtt és gyermektelenül, akkor a hozományösszegnek felét 12000 K-t lesz köteles a neje örököseinek kiszolgáltatni. Alperes neje gyermektelenül és végrendelet hátrahagyása nélkül halt el, miből következik, hogy a hozomány fele részének kiszolgáltatását a nő oldalrokonai mint az öröklésre hivatottak, követelhetik. Felperes ezt a jogát érvényesiti, midőn alperestől a kereseti összeg birói letétbe való helyezését követeli. Alperes a keresetet elutasitani kérte azért, mert azt a 12000 K-t, mely az örökösöknek a házassági szerződés értelmében kiadandó lenne, nejének gyógykezeltetésére használta fel, miután jövedelme nem volt elegendő arra, hogy a felszámított 20805 K gyógyítási költségeket a jövedelemből fedezhette volna. Alperesnek a nő gyógyítási költségeinek beszámítására vonatkozó kifogását a kir. tábla — még ha azok a fenti összegben tényleg felmerültek volna is, beszámithatóknak nem találja ; — mert ugyanis jogelv az, hogy a házastársaknak betegség esetén egymást ápolni és gyógyíttatni a házassági viszonyból kifolyó kötelességük s azért kiadásaik megtérítését rendszerint nem követelhetik. A hozomány rendeltetésénél fogva a házastársi kiadások fedezésének könnyítésére szolgál ugyan, de e kiadások fedezése jogilag mindig a férjet terhelik, s azért a férj eme kötelezettsége feltétlen, vagyis mindaddig, mig annak teljesítésére képes, ez alól magát ki nem vonhatja s csak az esetben nyúlhat a nő által neki átadott hozomány állagához, ha a költségek a jövedelemből egyáltalán nem fedezhetők, de még ezen esetben is kell, hogy a nem fedezhető kiadások elsősorban a férjnek törzsvagyonát terheljék s csak ilyennek nem létében, végszükségből lehet csak a hozomány állagához nyúlni. Tekintve már most, hogy alperes a házassági szerződés szerint 24000 K-t vett át, ezen összegnek több mint 15 éven át szedett jövedelmei által a neje gyógyitására for-