Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam V. kötet (Budapest, 1906)

Tártai ommutató. XLIII Lap nyesithető s mely igény csak a panaszlott ; halála napján válik esedékessé, hasonlóan a halál esetére tett ajándékozásból eredő igényhez, csődnyitásnak alapja nem lehet. ... — ... 142 15:5. A csődnyitás kérdésében hozott határozat ellen a felfolyamodás a kézbesitéstől számított három nap alatt lévén benyújtandó (csőd­törvény 86. §.), ez a határidő irányadó, ha a határozat bármelyik pontja támadtatik is meg (Budapesti kir. tábla.). ... — — 240 Telekkönyvi rendtartás. 76. Bányakönyvezés tárgyát képező bányavagyonra a tulajdonjognak tényleges birtoklás alapján leendő bejegyzése az 1892: XXIX. tcz. alapján helyt nem foghat ... ... ... ... — — ... 134 121. A visszavásárlási ]og kikötése csak mint az adásvételi szerződés­nek mellékrendelkezése ruháztatván fel joghatálylyal, e tárgyban vevő és eladó az adásvételi szerződéstől önálló külön szerződéssel nem léphetnek joghatályos megállapodásra; azonban a kellő helyen kikötött ezen igény a felek közt csak kötelmi jogviszonyt létesít, annak telekkönyvi bejegyzése a vevő félnek kifejezett beleegyezése nélkül el nem rendelhető és a bekebelezési nyilatkozatot tárgyazó okirat hiányát nem pótolhatja egy olyan birói határozat, mely csupán csak azt a kérdést dönti el, hogy a kötelmi igény termé­szetével biró visszavásárlási jog a vétel alkalmával a felek közt tény­leg kiköttetett. ... ... ... ... ... ... .__ ... ... ... ... 209 122. Ha a felszólalás az 1889 : XXXVIII. tcz. 7. §-ának arra a rendelkezé­sére van alapítva^ amely a telekkönyvi rendtartás I. rész szerinti kiigazítás czimén is megengedi a tényleges birtokos tulajdonjogá­nak bejegyzését, ugy ennek csakis a még működő betétszerkesztő bizottság előtt van helye, nincs tehát többé helye a telekkönyvi betéteknek elkészülte és forgalomba bocsátásuk után ___ ... ... 210 30. Oly könyvkivonat alapján, amelyben adósként valamely közkereseti társaság szerepel, a közkereseti társaság tagja ellen a zálogjog elő nem jegyezhető ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 51 235. Csak az a hitelező van feljogosítva a tulajdonjognak adósa nevére való bejegyzését kérelmezni, akinek részére az adós az ingatlanra zálog- vagy alzálogjogot engedett. Nem tekinthető ily érdekeltnek azon hitelező, ki zálogjogának előjegyzését váltók alapján kérte anélkül, hogy a zálogjog vagy alzálogjog bejegyzésére vonatkozó engedélyt felmutatta volna.- ... ... — — — — — 344 124. Minthogy a telekkönyvi rendtartás 145. §-a szerint a másodbiró­ságnak csakis az ügy érdemében hozott megváltoztató végzése ellen van helye további felfolyamodásnak, következésképpen nem lehet helye fel folyamodásnak a másodbiróságnak feloldó és uj el­járást rendelő végzése ellen — ... — ... — — — — 212 31. Valamely bekebelezett, de már elévült követelésre vonatkozó tör-

Next

/
Thumbnails
Contents