Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam V. kötet (Budapest, 1906)

XLIV Tartalommutató. lési nyilatkozat az adós, illetve a jelzálog tulajdonosának érdekét szolgálván, annak kiállításával a hitelező nem terhelhető ; hanem a törlés iránt érdekelt adós csak azt kivánhatja, hogy az általa megszerkesztett és kiállított törlési [nyilatkozatot annak bemutatása alkalmával az illető jelzálogos hitelező vagy ennek jogutóda a szükséges névaláírással lássa el; amiért is a hitelező, aki az ellene indított törlési perben a kérelem ellen kifogást nem emelt, a törlési per költségeit csak akkor köteles viselni, ha az adós bizonyítja, hogy a hitelező jogutóda a nyilatkozat aláírását megtagadta. Ezen az a körülmény sem változtat, hogy a per megindítására azért is szükség volt, mert a perbeidézettek örökösökül bíróilag el nem ismertettek — .__ — ... — ... .— — — — 52 112. A jelzálog kitörlésére irányuló kereset csak a telekkönyvileg bejegyzett jelzálogtulajdonos ellen intézendő; a követelés engedményesének perbeidézésére nem forog fenn szükség, ha ő egyúttal a jelzálogra telekkönyvi jogot nem szerzett, még akkor sem, ha a kitörlés a telekkönyvi bejegyzés alapjául szolgált jogügylet érvénytelenítésével kapcsolatosan lett kérelmezve, mert a jogügylet érvékésségének kérdése csak a perben álló felekre nézve biráltatik el 200 Polgári törvénykezési rendtartás. Birói hatáskör és illetékesség: 148. Alperest felperes biztosító társaság vidéki képviseletével, biztosítási ajánlatok átvételével, a társaság részére eső dijak beszedésével, mozgó és alügynököknek saját költségére és veszélyére való szerződtetésével, költségátalány és százalékos jutalék biztositása mellett megbízta. Alperes nem volt köteles egész tevékenységét vagy legalább annak bizonyos munkaidőre eső részét állandóan és kizárólagosan felperes czég rendelkezésére bocsátani. Ezen viszony nem szolgálati, hanem megbízási viszonyt képez és az ezen viszonyból származó per érdemi elbirásásának nem állhatja útját a megelőző iparhatósági eljárás hiánya... — — ... ... .„ 235 20. A gyógyszertárak nem esnek az ipartörvény alá ; a gyógyszertárak tulajdonosai és alkalmazotcjai közt felmerülő vitás kérdésekre az ipartörvény nem alkalmazható _._ — .._ ... ... ... ... 40 172. A néptanítók javadalmazásának és javadalmazásuk mennyiségének megállapítása a közigazgatási útra tartozván, nem esik a polgári bíróság hatáskörébe annak elbírálása, hogy a községi legelőilletményeknek használata a községi néptanítót megilleti-e vagy sem. 257 11. Felperesek keresetükben annak birói elismerését kérik, hogy a magyar korona területén létező összes, tehát a horvát-szlavonországi gör. kel. zárdák is a két gör. kel. egyház közös vallási intézményét s azoknak vagyona a két egyház közös vagyonát