Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam V. kötet (Budapest, 1906)

XL Tartalommutató. Lap az előbbi váltóbirtokos az elfogadó ellen a kereseti váltók alapján jogerős sommás végzéseket eszközölt ki, az itélt dolog jogerejével nem bir, mert ő az előbbi váltóbirtokostól különböző 3-ik személy és nem annak jogutóda __. ... __. _. _ _~ 236 208. Abból, hogy valamely váltó az aláirás alkalmával egy megrendelőjegynek volt a része, a váltói kötelezettség vállalására irányuló akarat hiányára nem lehet következtetni, ha a váltó alakja a szokásos formának megfelel ... — — — .__ _ — 303 224. A váltóbirtokos, ki a már kiegyenlitett és elévült váltót a váltóadósnak nem szolgáltatja vissza, nem kötelezhető arra, hogy a váltó értékét birói letétbe helyezze, hanem csak arra, hogy a végrehajtási törvény 222. §-a alapján megfelelő határidő kitűzése mellett aránylagos pénzbüntetés terhe alatt a birtokából állítólag elveszett váltót megsemmisíttesse ... —_ ... 332 184. Az ügyvéd az írnoka által az ügyvéd meghatalmazásában átvett váltó birtoklása tekintetében nem tekinthető jóhiszemű harmadik személynek — ___ ___ ___ __. — ___ 280 44. A perköltségekre fedezetül adott váltó behajtása iránti perben, ha a perköltségek összege egyezségileg nem állapíttatott meg, az ügyvéd a felmerült dij- és költségkövetelését részletezni tartozik... 76 223. Az, akire az eladó a vételári követelést és az ennek erejéig javára bekebelezett zálogjogot engedményezte, belépett abba a köztörvényi jogviszonyba is, amely az eladó és vevő közt fennállott. Ebből következik, hogy amennyiben az átruházott követelés fedezetéül szolgált váltóknak is birtokába jutott, nem tekinthető oly 3-ik személynek, akivel szemben a vevő ne érvényesíthetné a vételi ügyletből eredő azon kifogást, amely az eladóval szemben megilleti. Ha a váltóadós bizonyítja, hogy azon vételi ügylet, amelyből eredő vételár fedezetére adatott a váltó, felbontatott, ugy a váltóbirtokos tartozik igazolni, hogy egy ujabb vételi ügylet létrejött s hogy az előbbi ügyletből eredő vételár fedezetére adott váltó ezen ujabb vételre is fedezetül szolgál ... ... ... ___ 330 217. A vételár fedezetére adott váltó iránti perben a vevő tartozik bizonyítani, hogy az árut azonnal megvizsgálta és minőségi hiányok miatt rendelkezésre bocsátotta, mert ezek nélkül a vételtől el nem állhat s a váltó összegét megfizetni tartozik ... ... ... ... ... 319 150. Ha a perujitó az alapkeresetet nem mint engedményes, hanem mint forgatmányos indította meg, s az alapperben azon alapon lett keresetével elutasítva, mert váltóbirtokosi minőségét a hátiratok összefüggő lánczolatával nem bizonyította, ugy nem szolgálhat a perújításra alapul az, hogy váltóbirtokosi minőségét az alapperben törülve volt forgatmánynak visszaállítása mellett, az ezen forgató által a váltóra az alapper befejezte után vezetett engedménynyel kívánja bizonyitani ... — — ... — —_ — 237 225. Ha a váltóbirtokos a váltókat oly alakban kapta, hogy azok csak