Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam V. kötet (Budapest, 1906)

Tartalommtitató. XXXIX 256. Az ügynöknél tett megrendeléskor megállapított feltételek az ügynök megbízóját kötelezik még akkor is, ha ezek csak szóbelileg és nem az írásbeli megrendelő-jegyben állapíttattak meg. Ezen mit sem változtat az a körülmény, hogy a megrendelőjegy szélén az a nyomtatott figyelmeztetés olvasható, hogy szóbeli megállapodások nem fognak figyelembe vétetni, mert az ilyen a megrendelőjegy szélére nyomtatott, tehát nem magába a szerződésbe i foglalt, figyelmeztetésnek joghatálya nincsen (Kir. kereskedelmi és váltótörvényszék).-- — ... — — ... — — — --- 367 Kereskedelmi eljárás. 169. Valamely törvényszék czégjegyzékéből törölt és később egy másik törvényszéknél bejegyzett részvénytársaság igazgatói ellen a kereskedelmi törvény 218. §. 3. és 4. pontjaiba ütköző állítólagos büntetendő cselekmények miatt a kereskedelmi eljárás 50. §-a értelmében megindítandó eljárásra azon törvényszék illetékessége állapíttatott meg, amelynél a czég előbb bejegyezve és törölve volt, mert a részvénytársaságnak czége a panaszolt cselekmények elkövetése idejében az előbbi törvényszéknél volt bejegyezve, másrészt a feljelentésnek azon törvényszékhez— amelynél a czég ujabban bejegyeztetett, — történt áttétele idejében a czég ennél a törvényszéknél még nem volt bejegyezve _.. ... ... — —. 253 Váltójog. 106. A váltótörvény 5. §-ának 7. pontja értelmében a váltónak csak egy fizetési helye lehet és a telephelynek és telepesnek határozottan megjelöltnek kell lenni; már pedig akkor, ha akár több telephely és telepes jelöltetik meg, akár a telephely általánosságban jeleztetik és a váltóbirtokos tetszésére bizatik a telepet határozottan megjelölni, határozott telephely megjelölésének esete fenn nem forog. — Az a kikötés, hogy a hitelező a váltót bármely tetszése szerinti helyre telepíthesse, ha a hitelező azzal él, lehetetlenné teszi a váltóadósnak, aki a telep helyét nem tudhatja, a fedezetnek a telep helyére való elküldéséről gondoskodni; a váltó természetével merően ellenkezik és ezen kikötésnek joghatályt tulajdonítani nem lehet — ... ... ... ... ... 190 54. A kibocsátó vagy forgató által teljesített fizetésre az azt felvevő váltóbirtokossal szemben az elfogadó csak akkor hivatkozhatik sikerrel, ha kimutatja, hogy a visszkereseti adós nem csupán a saját, hanem egyúttal az elfogadó érdekében, ő helyette is teljesítette a fizetést ... — ... ... ... ... ._. ._. ... __. 95 149. A váltókezes az általa az elfogadó érdekében kifizetett összeg megtérítése iránt az elfogadó ellen a váltótörvény 69. §-a értelmében önálló kereseti jogot nyer; ellene az a körülmény, hogy