Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam V. kötet (Budapest, 1906)

XX Tartalo m in utató. visszaállítása iránt kibocsátott felhivás megtartja joghatályát akkor is, amikor ezen házastárs lakhelye utóbb ismertté vált; ily esetben azonban a 77. §. b) pontjában meghatározott bontó ok nem álla­pitható meg, hanem az képezi a birói eldöntés tárgyát, hogy a 77- §• a) pontjában meghatározott bontó oknak ismérvei fen­forognak-e ? — ... . __. ... — —- — — — — — 2^5 86. A férjnek az a ténye, hogy nejét és gyermekeit támasz és segély nélkül elhagyta, róluk nem gondoskodik, az esetben is a házassági törvény 80. §-ának a) pontja alá eső bontó okot képez, ha ezen kötelezettségnek azért nem tehet eleget, mert börtönre itéltetése miatt szabadságával nem rendelkezhetik: mivel ezen állapot magá­nak az alperesnek bontó okot képező oly vétkes cselekményeire vezetendő vissza, amelyek által magát házastársi kötelességeinek teljesitésére képtelenné tette, s a nő a házasság felbontását ez ala­pon még az esetben is kérheti, ha férjének elitéltetésére vonat­kozó kereseti joga a házassági törvény 83. §-a értelmében már megszűnt — ... — .__ ... ._. — 155 in. Egymagában az a tény, hogy a nő férjétől való különélés tartama alatt gyermekeket szült, arra nézve, hogy a különélés ideje alatt erköcstelen életmódot folytatott, bizonyítékul el nem fogadható. A nőnek az a magaviselete, hogy a férjétől való különélés ideje alatt egy más férfival egy szállodában mint házastárs együtt lakott, nem az I8Q4:XXXI. tcz. 80. §. c) pontjában, hanem annak a) pontjában megállapított bontó okot képez. ... ... ___ ___ ... 199 Eljárás házassági ügyekben. 89. Házassági perekben az, aki Ausztriában született s akinek szülei is ugyanott laknak, az ellenkezőnek bizonyításáig osztrák állampolgár­nak tekintendő s magyar honosságának kimutatására egy magyar­országi város által kiállított illetőségi bizonyítvány nem alkalmas. 156 193. A házassági perekben az ágytól és asztaltól való különélést — a kibékülés megkísérlése czéljából — elrendelő ítélet után is támaszt­ható viszontkereset ... ... .... ... ... ... ... ___ ___ 295 Jegyesek, férj és nő; házastársak jogviszonya. 69. Ha a nő a férfinak csak az alatt a feltétel alatt igérte oda kezét, ha ez valamely ingatlant reá irat s csak azután megy az anyakönyv­vezetőhöz a kihirdetési lap aláirása végett, ugy ő a férj jegyesének még nem tekinthető, amiért is az ekkor kiállított ingatlan ajándé­kozási szerződés érvényességéhez nem kell közjegyzői okirat 125 100. Vélt házasság forog fenn. ha a kötésekor fenforgott érvénytelen­ség okáról a házastársak csak egyike is vétlenül nem tud, ennek hatálya abban nyilvánul, hogy az abból származott gyermekekre

Next

/
Thumbnails
Contents