Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam V. kötet (Budapest, 1906)
Tartalommutató. XVII Lap tátott, mert a bíróság abból, hogy a megbizhatlannak bizonyult zárgondnok megszámoltatásakor ezt a végrehajtató képviselte, megállapította, hogy ez utóbbi a zárgondnok összes ténykedéseiről tudomással birt ... ___ — — — .— — — — — — 102 Vasúti üzemből folyó kártérítési kötelezettség. 2. A sinek javítása nem vonható a vasút üzemével járó sajátlagos veszélyből eredő baleset fogalma alá. Ha azonban a vasút a munkással annak életét és egészségét veszélyeztető ilyen munkát végeztet és elmulasztja azokat a szükséges óvintézkedéseket megtenni, amelyek folytán e veszély elhárítható, ugy kártérítési kötelezettsége megállapítandó ___ ___ ... — — --- — — — —- —- 2 102. Szolgálat közben egyrészt a nedves időnek, másrészt a mozdonyból kitóduló forróságnak, gőznek, gőztartalmu párának és füstpornak a testi szervezetre való összehatása következtében szerzett agybetegség még abban az esetben sem állapítja meg a vasút kártérítési kötelezettségét, ha az agybántalom és a végzett munka közt az okozati összefüggés fenforog, mert ezen eset nem sorozható azon balesetek közt, melyekre az i874:XVHI. tcz. a vasutak különleges üzemi felelősségét megállapítja, mert ezen különleges üzemi felelősséget a jármüvek gyors és pályához kötött menetelésével kapcsolatos veszély indokolván, az csak oly balesetekre alkalmazható, melyek ezen különleges veszélynek tulajdonithatók ... .._ 180 3. A 2 l'i éves sérültnek saját hibájáról koránál fogva nem lehet szó 3 180. A kártérítéshez való jog és igény megállapítása szempontjából nem elegendő annak a körülménynek a bebizonyítása, hogy az a személyvonat, melyen felperes utazott, tolatás alkalmával tényleg összeütközött, hanem bizonyítandó az a döntő sulylyal bíró tény is, hogy felperes ezen összeütközés folytán szenvedett oly sérülést, amely a munkaképtelenség előidézésére alkalmas volt ... — 272 220. A férj, hacsak nem igazolja, hogy teljesen vagyontalan és munkaképtelen, abból az okból, hogy neje elgázoltatván, meghalt, még akkor sem követelhet a vasúttól kártérítést, ha ő beteges és a nő neki üzletében segítő és kereső társa volt. Az, hogy a férjnek sérve van, nem állapithatja meg a munkaképtelenséget, mert a fenforgó esetben az csak 25—30 százalékkal csökkentette a munkaképességet, s a konstatált sérvbaj műtét által radikaliter gyógyítható és megfelelő sérvkötők alkalmazása által is a minimumra csökkenthető. — A kiskorú gyermek a vasúttól anyja elgázolása okából csak az esetben követelhet kártérítést, ha atyja a tartásra képtelen ___ 322 137. A balesetet szenvedett államvasuti alkalmazott részére megállapítandó járadék kiszámításánál a kilométerpénzek figyelembe nem vehetők, mert ezek pusztán az utazással egybekötött oly mellékjárandóságok, melyek az államvasuti alkalmazottak rendes javadalmazásának nem tekinthetők azért, mert attól az alkalmazottak Döntvénytár, IV. folyam. V. k. b