Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam V. kötet (Budapest, 1906)

Tartalommutató. Köteles ezt megtenni akkor is, ha felperes őt nem valamely meghatározott értékpapírok megvételével bizta meg, hanem a pénzt neki saját tetszése szerint a felperes részére leendő tőzsdei játékra adta át s ha felperesnek soha akarata nem volt a vásárolt értékpapírok vételárát kifizetni s azokat tényleg átvenni; mert ez esetben is a felek a tőzsdén nem egymás közt játszottak, hanem ily tőzsdei játék végett egymással társaságba állottak, és az alperes mint az ügyletek lebonyolításával megbizott társasági tag, nem jogosult a közös tőzsdei játékból a felperes vagyonából nála maradt vagy hozzá befolyt értéket a felperes beleegyezése nélkül magának megtartani —_ — — ___ — — — --- — — 45 92. A hitelezők végrehajtó bizottsága elnökét, ki ügyvéd volt, kiküldötte, hogy az elhalt gyárosok családjával a végrehajtó bizottság által megállapított feltételek mellett kösse meg a szerződést. Az ügyvéd ezen megbízásnak nem tett azonnal eleget, hanem előbb a gyárosok özvegyeivel szemben díjlevelét, illetve ennek aláírását kívánta biztosítani s e czélból az özvegyek környezete előtt, a való tényállás tudatos elhallgatásával, oly sötét szinekkel festette le a gyár rendezésének ügyét, hogy ez a színezés a jelenvoltakban azt a meggyőződést keltette, hogy a helyzetnek egyedüli ura ő és amennyiben a díjazás iránt vele meg nem állapodnak, a csőd elkerülhetetlen. Ezen erkölcsi nyomás hatása alatt az özvegyek környezete a dijlevél aláírását tanácsolta ezeknek, kik erre azt alá is irták. A bíróság az ügyvédnek a kikötött jutalomdíj iránti keresetét elutasította, és az iratoknak a fegyelmi bírósághoz leendő áttételét rendelte el, mert az ügyvéd ezek szerint a dijlevelet alperesek megtévesztésével eszközölte ki. 161 195. A házasságon kivüli együttélés létesítésére vonatkozó megállapodás és ígéretből, még ha az a házasság kilátásba helyezésével történt volna is, birói uton érvényesíthető kötelem és kártérítési igény nem származik ___ ___ ___ ___ ___ ___ .__ 294 Kötbér. 71. A színésznő a közte és a színigazgató közt létrejött szerződés betartását azon okból tagadta meg, mert később férjhez ment és férje a szerződés teljesítésébe bele nem egyezett; habár férje beleegyezésének hiányában ezen szerződést felbontani jogosult volt is, mégis a színigazgatónak kártérítéssel tartozik___ „_ 127 Kamat. 123. Az 5 százaléknál magasabb kamatkikötés hiányát a végrehajtást szenvedőnek a sorrendi tárgyaláson való elismerése nem pótolja 211