Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam V. kötet (Budapest, 1906)

X Ta rtalommuta tó. L.p Kezesség. 186. Ha a szövetkezeti tag a kölcsön felvétele alkalmával ennek és járulékainak biztosítására átengedte a felperesnél üzletrészére tett és azután teendő befizetéseket, és a kezes a kötelezvényben körül­irt feltételek mellett a tag tartozásáért kezességet vállalt: akkor a befizetésnek hováforditására nézve a készfizető kezessel szemben jogilag nem a szövetkezeti alapszabályok azon rendelkezése nyer alkalmazást, mely szerint az esetben, ha a szövetkezeti tag az üzlet­része után a további befizetést elmulasztja, a befizetett összeg a szövetkezet tulajdonává válik és a felett szabadon rendelkezhetik, következésképen az a körülmény, hogy a felperes azt a befizetést esetleg az egyenes adós beleegyezésével, de a készfizető kezes beleegyezése nélkül bármi okból tényleg nemcsak az eredeti köl­csönnek, hanem más tartozásnak a törlesztésére is fordította, a készfizető kezessel szemben jogi hatálylyal nem bir — — — 284 Elévülés. 5. Magánjogunk értelmében a követelés elévülése azon időponttal veszi kezdetét, amelyben a kötelezettség törvényszerűen érvénye­sithetővé vált. Ha a kölcsönök visszafizetésére batáridő nem szaba­tott, sem azok követelhetése felmondási időhöz nem köttetett, a kötelezettség teljesítése bármikor, tehát még a kölcsön adásának évében is követelhető; tehát az ezen követelésekre vonatkozó elévülési idő is már a kölcsön adásának évében veszi kezdetét __. 7 158. Az osztrák polgári törvénykönyv 1487. §-ában meghatározott el­évülés kezdetét mindaddig nem veheti, mig a végrendeletben kedvezményezettek a nekik szánt előny elfogadása iránt kötele­zően nem nyilatkoztak.. ... ... ... ... ... ... ... ... ... 244 39. A hagyományos egyház az örökhagyóval egy személynek tekin­tendő, s vele mint hagyományossal szemben az elbirtoklási idő is ugyanannyi, mint amennyi jogelődjével szemben volt volna. — Ha a házastársak valamely ingatlant közösen birtokol­tak, ugy a túlélő birtoka csak az ingatlan egyik felére terjedt ki, s a túlélő házastárs az ingatlan másik fele tekintetében az elbir­toklás számításánál házastársának elbirtoklását a maga javára nem számithatja, hacsak ki nem mutatja, hogy ő elhalt házastársának jogutóda.. — ... ... ... ... _._ ... ... ... — ... ... 67 242. Ha valamely ingatlant a község akosai használtak, később pedig a község épített rá faépületet, ugy az elbirtoklási idő elteltével a község ezen ingatlan tulajdonjogát megszerezte ... — ... ... 353 66. A magánjog általános elvei szerint a törvényes elévülési időnek szerződéssel való megrövidítése nincs kizárva, amiért is a szövet­kezet bejegyzése meg nem tagadható azon okból, hogy a fel nem

Next

/
Thumbnails
Contents