Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam V. kötet (Budapest, 1906)

Döntvénytár 6? = Azon kérdés tekintetében, hogy a munkaadó szabadul-e a kártérítési kötelezettség alól, ha a munkás a figyelmeztetésnek nem tett eleget, lásd a Dtár IV. f. III. k. 24. határozatot, mig az u. e. kötetben 188. sz. a. közölt határozat szerint a munkaadót óvóeszközök igénybevételére és óvszabályok alkalmazására eszközölt kitanitás a felelősség alól felszabadítja, a III. f. XXVI. 109. sz. határozat szerint a munkaadó felelősségét már az is megállapítja, hogy a munkás valamely veszélyes munkát védőkészülék nélkül végezhetett. 39A hagyományos egyház az örökhagyóval egy személynek tekintendő, s vele mint hagyományossal szemben az elbirtoklási idő is ugyanannyi, mint amennyi jogelődjével szemben volt volna. — Ha a házastársak valamely ingatlant közösen birtokoltak, ugy a túlélő birtoka csak az ingatlan egyik felére terjedt ki, s a túlélő házastárs az ingatlan másik fele tekintetében az elbirtoklás számításánál házastársának elbirtoklását a maga javára nem számithatja, hacsak ki nem mutatja, hogy ő elhalt házastársának jogutóda. (Curia 1906 április 19. 9123/904. sz. a.) A kir. Curia: A kir. tábla ítéletének azt a rendelkezését, mely szerint felperes az a—i 1166. sz. telekjegyzőkönyvbe 1536. hrsz. a. foglalt kereseti belső telek és rajta levő ház felerészének tulajdona iránt támasztott igényével elutasittatott, helybenhagyja ; egyebekben azonban mindkét alsóbiróság ítéletét megváltoztatja akként, hogy felperes részére az előbb megjelölt belső telek és rajta levő ház osztatlan másik felerészének tulajdonán megítéli ; s az a—i gör. kel. római egyház alperest arra kötelezi, stb. Indokok: Felperes keresetét egyedül az elbirtoklásra alapította, s a kereseti ingatlan tulajdonát ez alapon igényelte. Az általa felhívott tanuk bizonyították ugyan, hogy a kereseti belső telket és házat 1844-től s illetve 1850-től kezdve felperes férjének 1888 április i-én történt elhunytáig felperes és férje együtt bírták ; felperes férjének elhunyta után pedig azt egyedül felperes bírta és bírja, de az érintett birtokkal megkezdett elbirtoklás 5*