Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam IV. kötet (Budapest, 1906)

6 Döntvénytár. tábla a czégiratok tartalmával és a szakértők véleményével megczáfoltnak találta. A czégiratok és az alapszabályok tartalma szerint ugyanis a részvénytársaság 25,000 frt alaptökével alakult meg, s ez az egész részvénytőke a társaság igazgatóságának a kir. törvényszékhez a czégjegyzés alapjául szolgált jelentése szerint figyelemmel a szakértők véleményére is, a részvénytársaság által még a czégjegyzékbe történt bejegyeztetése előtt S. M.-tól 25,000 írtért árverésen megvett műtrágyagyár vételárának a kifizetésére fordíttatott. Miután pedig nem vitás, hogy a részvénytársaság S. M.-tól ezt a műtrágyagyárat tényleg megkapta és hogy ez a gyár a részvénytársaság tulajdonába ment át, az alaptőkének megfelelő 25,000 frt helyébe a gyár lépett. Egymagában véve ama körülmény alapján tehát, hogy a 25,000 frt pénzösszeg a részvénytársaság pénztárába, esetleg tényleg be nem folyt, nem állapitható meg az, hogy a 25,000 frt részvénytőke be nem fizettetett, mert a megvett gyár a részvénytársaság tulajdonába menvén át, ezzel a ténynyel szemben az a körülmény is, hogy eme gyár üzletében az alperesek egynémelyike betétével már azelőtt is érdekelve volt, közömbös azért, mivel korábbi jogaik annak következtében, hogy a gyár tulajdonát a részvénytársaság szerezte meg, előbbi alakjukban létezni megszűntek. Ellenkezőleg miután a felperes az alperes tagadásával szemben arra nézve, -hogy a vételi ügylet csak színleges volt volna, elfogadható bizonyítékot nem szolgáltatott, a 25,000 frt alaptőke annak alapján, hogy az a gyár megvételére fordíttatott, teljesen befizetettnek tekintendő, mert erre a kérdésre nézve az a körülmény, hogy a megvett gyár a valóságban mily értéket képviselt és hogy ánnak értéke czimén a részvénytársaság könyveiben mennyi van elkönyvelve a vételi ügyletnek és a vételár mennyiségének valóságával szemben közömbös. Ezek szerint a felperes kereseti joga a semmisnek kimondani kért részvényekre nézve alaptalan lévén, az elsőbiróság ítélete marasztaló részének megváltoztatásával felperes keresetével teljesen elutasítandó volt. (1904 április 6. 1383/904.) A kir. Curia: A kir. tábla ítélete indokainál fogva helybenhagyatik.