Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam IV. kötet (Budapest, 1906)

Döntvénytár. 7 4Minthogy uj részvények kibocsátása a közgyűlés hatáskörébe tartozik, azon kérdés eldöntésénél, hogy az ujabban kibocsátott részvények az eredetileg kibocsátott részvények be nem fizetése okából semmisek-e, az az irányadó, hogy az eredetileg kibocsátott részvények már azon időpontban befizetve legyenek, amelyben az uj részvények kibocsátása elhatároztatott s ha ezen időben ez nem történt meg, ugy a részvények semmisek, s ezen az sem változtat, hogy az ekkor kibocsátani elhatározott részvények az igazgatóság által tényleg csak akkor adattak ki, amikor az eredetileg kibocsátott részvények már befizetve voltak. — Az igazgatósági tagok által megtéritendő kárt a részvényekre befizetett összeg képezi. (Curia 1905 november 30. 921/904. sz. a.) A szegedi kir. törvényszék: Az «E. részv. társ.» által 1893 deczember 15-én 751—760., továbbá 902—916. számok alatt kiállított részvény semmisnek kimondatik és azoknak a részvényeknek az elsőrendű alperes részére való visszaadása ellenében alperesek arra köteleztetnek, hogy felperesnek 5000 K tökét megfizessenek. Indokok: Felperes keresetében azt adja elő, hogy a részvénytársaságot állítólag 250 drb egyenkint 100 frt névértékű részvény kibocsátása mellett 25,000 frt alaptőkével alapították, a társaság részvényesei azonban a 25,000 frt alaptőkét tényleg be nem fizették. Ezt a szinleges alaptőkét a részvénytársaság 1893 deczember 15-én tartott közgyűlésen 500 drb egyenkint 100 frt névértékű ujabb részvény kibocsátásával 75,000 frtra felemelte, ugyanekkor azonban kimondta azt is, hogy az alaptőkét a 75,000 írtról is további 250 drb 100 frt névértékű részvény kibocsátásával 100,000 frtra felemeli, de ez utolsó 250 részvény csak az igazgatóság idevonatkozó határozata után bocsátandó forgalomba. A 75,000 frt alaptőke azonban épp oly kevéssé fizettetett be, mint a korábbi 25,000 frt. Alperesek azért kérik felperest keresetével elutasítani, mert tagadják a felperes által az alaptőke be nem fizetésére vonatkozóan felhozottakat, és mert az utolsó 25,000 frtnyi részvény tényleges kibocsátása felperes szerint is csak 1894 márczius havá-