Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam IV. kötet (Budapest, 1906)

120 Döntvénytár. igazolása a tanuk együttes jelenlétének is. — Nem sérti a köteles részt a földműves szülők azon végrendelete, amelyben pappá nevelt gyermekük utódainak a nevelési költségekre való hivatkozással a köteles résznél kisebb össszeget hagyományoztak, mert ezen költségek jövedelmező és önálló életpálya szerzésére szolgáltak és a hagyatékból nyerhető törvényes örökrész mérvét kétségtelenül meghaladták. (Curia 1906 január 16. 5370/905. sz. a.) A budapesti kir. tábla: Felpereseket keresetük egyéb részével elutasítja. Indokok: A B. alatti végrendelet záradékában foglaltakra nézve a végrendeleti tanuk kijelentik, hogy azoknak megtörténtét ezennel bizonyítják. Ez a kitétel s az együttes aláírás ténye igazolása a tanuk együttes jelenlétének is. A végrendelet tehát erészben az 1876 : XVI. tcz. 5. §. előirt alaki kellékeknek megfelel. Felpereseknek a végrendelet érvénytelenítése és törvényes öröklés megállapítása iránt támasztott keresetét ez okból — az elsőbirósági Ítélet megváltoztatásával — el kellett utasítani. De el kellett utasítani a vagylagosan köteles rész iránti keresetet is, mert a végrendelet szerint néhai M. I.-né elrendelte a felperesi jogelőd taníttatására fordított költségek betudását, amely intézkedéssel az alperes terhére elöállható egyenlőtlenség helyrehozatala czéloztatott. Az örökhagyó és férje az egyszerű földmives-osztályhoz tartoztak. A szülőket szükségszerűen terhelő nevelési költségeket felperesi jogelőd pappá neveltetésének költségei az örökhagyó hagyatékának értékére való tekintettel is, messze meghaladták. Ezen költségek jövedelmező és önnálló életpálya, szerzésére szolgáltak. Minthogy ezen költségek a hagyatékból nyerhető törvényes örökrész mérvét kétségtelenül meghaladták, aminek megfelel a végrendeletnek az a kijelentése, hogy felperesi jogelőd öröksége taníttatása alkalmával kiadatott; következik, hogy a végrendelet a kötelesrészt nem sérti. (1905 márcz. 15. 10944/904.) A kir. Curia: A kir. tábla ítélete helybenhagyatik indokai alapján és azért, mert az, hogy a végrendelet záradékában fog-