Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam IV. kötet (Budapest, 1906)

XII Tartalommntató. 30. A megtámadási jog a kereset megindítása után is elévül, ha a per több mint 6 hónapon át szünetel. — A pertárnoknak az a jelentése, hogy a kitűzve volt tárgyaláson a felek egyike sem jelent meg, nem tekinthető oly joglépésnek, mely az elévülés megszakítására alkalmas — . —- _-- —. — — — — — Letét és óvadék. 17. Az óvadék jogi természetéből következik, hogy ha óvadékul takarékpénztári betétkönyv tétetik le, az óvadékadásra kötelezettnek a pénzt fentartás nélkül kell a takarékpénztárnál elhelyezni, hacsak az ellenkező ki nem köttetett — — — — — —- — 254. A haszonbérbeadó azon jogára, hogy a haszonbérleményen mutatkozó hiányok pótlására az óvadékot a hiányok kijavítására vagy kiegészítésére szükséges összeg erejéig visszatarthatja, nem lehet befolyással az, hogy a volt haszonbérlőnek a fenállott haszonbérlet viszonyból kifolyóan a haszonbérbeadó vagy jogutóda ellen követelése áll fen; tartozik azoban ezen követelését vagy külön per utján vagy legkésőbben az óvadék kiadása iránt indított perben érvényesíteni — — — _.. — „ — — Adásvétel, pactum reservati dominii. 55. Minthogy az 1900: XXV. tcz. végrehajtása tárgyában kibocsátott miniszteri rendelet a kisbirtokosoknál malomberendezések megrendelésének gyűjtését csak az alatt a feltétel alatt engedélyezi, ha a megrendelés a községi elöljáróság által a megreijdelési vagy szerződési okiraton hitelesíttetik; a molnár által, kinek malomüzeme nincs s akinek vagyoni állapota a kisbirtokosét meg nem haladja, adott megrendelés hatálytalan, ha a községi elöljáróság a megrendelő-jegyen a megrendelést nem hitelesítette. Ezen megrendelést a megrendelők némelyikének az eladó telepén tett az a nyilatkozata sem teszi hatályossá, hogy a megrendelést magukra nézve kötelezőnek tartják, mert ezzel csak az alapügyletet kívánták fentartani.. — — ___ — — -_- .„ — 271. A megrendelés-gyűjtésnek az 1900. évi XXV. törvénynyel czélbavett korlátozása és tilalma kiterjed az áru egyidejű azonnali átadásával kötött ügyletre is s ekként az a körülmény, hogy megrendelés helyett az ügylet az áru átadásával nyomban teljesíttetett is, az ügyletet hatálytalanságától nem fosztja meg (Budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék.) — ... 140. A ló hörgőssége oly hiba, melynélfogva az eladót szavatosság terheli, ha abban a ló már az eladás idejében szenvedett, s a szavatosság alól az eladó csak ugy szabadul, ha a vételi ügylet megkötésekor a vevővel ezen hibát közli. — Ha az együttesen vásárolt egy pár hámos ló közül az egyik ló szenved oly hibában, amelynek esetében a vételi ügylet felbontásának helye van, ugy ez a