Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam IV. kötet (Budapest, 1906)
Döntvénytár. 65 43A nő, kinek férje váltókat hamisított, miután a tárgyalások során a kölcsönadó ügyvéde azt a kijelentést tette, hogy a hamis váltók beváltása által férje a bűnvádi eljárás alól megszabadul, kölcsönt vett fel és megbizta a kölcsönadót, hogy a felvett összeget ezen hamisított váltók rendezésére fordítsa. Ezen jogügylet érvénytelenítésére nem szolgálhat okul az, hogy a nő feltevése be nem következett s férje elitéltetett, mert nem magánvádra üldözendő büntetendő cselekményről lévén szó, ennek a kötelezettségnek e szerint nem a kölcsönadó mulasztásából folyó nem teljesítése miatt ennek oly szerződésszegése meg nem állapitható, mely az ügylet érvénytelenségét esetleg eredményezhetné. (Curia 1905 deczember 28. n2/905. sz. a.) A budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék: Felperest keresetével elutasítja. Indokok: Alperes jelzálogi biztosítás mellett felperesnek 5000 frt kölcsönt engedélyezett, a felperes pedig megbizta alperest, hogy ez, ezt a javára engedett, kölcsönt a férje által hamis névaláírásokkal ellátott s forgalomba hozott váltók rendezésére fordítsa. Nem vitás, hogy alperes a megbízásnak megfelelően az 5000 frtot a felperes férje által hamis névaláírásokkal ellátott s forgalomba hozott váltók kiegyenlítésére fordította. Ennél többre az A. alatti okirat szerint alperes kötelezve nem volt. Ezen tényállás mellett felperes az A. alatti okiratba foglalt szerződés érvénytelenítése iránti keresetét arra alapítja, hogy az A. alatti ügylet megkötésénél abból a feltevésből indult ki, hogy az által férjét a hamis váltók készítése miatti büntetéstől megmentheti ; minthogy azonban alperes a felperes férje által készi^ tett hamis váltókat a kiegyenlítés daczára a férje ellen folyamatba tett bűnvádi eljárás miatt mind meg nem szerezhette, az a töltevés, mely az A. alatti okiratba foglalt ügylet kötésére indító okául szolgált, hogy férjét a büntetéstől megmentheti, be nem teljesült és be nem teljesülhetett. Az erre alapított kereset Döntvénytár IV. folyam IV. k 5