Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam III. kötet (Budapest, 1906)

XXXVIII Tartalommutatö. tett közgyűlési határozatok tárgyában perenkivüli uton kelt végzése ellen a felfolyamodás jogorvoslatával is. (Budapesti kir. tábla) 132 193. A szövetkezeti közgyűlés összehívása tárgyában kibocsátott meghívónak egyik lapban csekély késedelemmel történt közzététele nem szolgálhat a közgyűlésen hozott határozatok megsemmisítésének okául oly esetben, amidőn az alapszabályok értelmében a meghívó több lapban teendő közzé, s a többi lapokban ez kellő időben történt s amidőn, bár ez az alapszabályokban előírva sincs, a szövetkezeti tagok külön is meghivattak s ők ezen a közgyűlésen határozatképes számban jelentek meg. (Budapesti kir. tábla).. ... 260 256. Habár a felszámolás alatt levő szövetkezet czégjegyzése az igazgatók által együttesen történik, mégis annak a körülménynek a bizonyítására, hogy a szövetkezet az árut átvette, elegendő az egyik igazgató nyilatkozata ... ___ ... — ... — ... — ... ... 359 62. Ha a szövetkezet alapszabályai szerint a hitelnyújtás az adósok hitelképességéhez is van kötve, ugy maga az a körülmény, hogy az adósok vagyontalanok, az igazgatóság tagjainak felelősségét oly esetben, amikor a hitel megszavazásánál vétkes cselekmény vagy mulasztás fen nem forog, meg nem állapítja, mert a személyi hitelképesség megbirálásánál nemcsak az aláirók vagyoni állása, hanem keresetképességük és személyi megbízhatóságuk is képezi a hitelnyújtás tényezőit. — Ámbár az alapszabályok értelmében a váltók megóvatolása a pénztárnok kötelessége, mégis az ennek elmulasztásából származó kárért az igazgatóság tagjai felelősek, ha ellenőrzési kötelezettségüknek a rendes kereskedő gondosságával való teljesítését elmulasztják, mert az a körülmény, hogy az ügykezelés egyes ágazatait külön alkalmazottak látják el, nem menti fel az igazgatóság tagjait attól, hogy azokat ellenőrizzék és felettük felügyeletet gyakoroljanak .__ — . ___ ... ___ _.. ___ 84 63. A kereskedelmi törvény 89,, 241. és 245. §§-ai értelmében megállapittatott a szövetkezeti igazgatóknak kártéritési kötelezettsége a szövetkezeti taggal szemben azon összeg erejéig, amely összeggel a szövetkezeti tag az által károsodott, hogy az osztaléktöbbletek felosztásának alapjául azok a hibás számadások szolgáltak, amelyeket az igazgatóság a közgyűlés elé terjesztett mérlegekbe felvett, midőn az igazgatók nem szolgáltattak semmi oly adatot sem, amelynek alapján megállapítható volna, hogy a szövetkezeti közegeknek szabálytalan és megkárosító eljárásáról kellő gondosság mellett sem nyerhettek volna tudomást — ... ... ... ... ... 87 99. Az 1898 : XXIII. t. cz. alapján alakult központi hitelszövetkezethez tartozó szövetkezet tagja a felmondott üzletrészt az üzleti év befejezésétől számított 6 hónap eltelte után követelheti, ha a szövetkezet addig fel nem oszlik. Minthogy a központi hitelszövetkezetnek jogában áll a hozzátartozó szövetkezet feloszlatását elhatározni, annak megállapításánál, hogy a felmondott üzletrész követelhető-e,