Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam III. kötet (Budapest, 1906)

XXIV Tartalommutató. Lar ménynyel okoztatott, jogosítva van a járadéknak egy összegben való megítélését kérni, annál is inkább, mivel felperes az egy ősszegben nyert kárösszeggel korlátolt munkaképességét más kereseti téren könnyebben biztosíthatja ... — — ... — — __- 350 Munkaadó kártérítési kötelezettsége. 20. Ha a cséplőgép tulajdonosa a nála alkalmazott etetőt elmulasztja a gazdasági cseléd- és segélypénztár tagjai közé felvétetni, s ez megsérül, ugy kártérítési kötelezettsége a teljes kár, nem pedig csak a gazdasági munkás biztosító pénztártól követelhető járadék megtérítésére terjed ki.. ... ... ... ___ ... ... —- — — 24 238. A gazdát a cselédjét a neki kiszabott munkakörben és munkaközben ért baleset következményeiért csak akkor éri felelősség, ha a baleset oka a gazda cselekményére vagy mulasztására vezethető vissza és a cselédet hiba nem terheli. ... ___ ... ... ... — 324 239. A munkaadó gondatlanságát és ebből folyó kártérítési kötelezettségét egymagában az a körülmény is megállapítja, hogy a nehéz sulyu reservoir lecsusztatásánál használt gerenda a nagy suly alatt eltörött, s a felperes megsérült. — A baleset bekövetkezte után 20 évvel megindított perben nem vétetett figyelembe a sérültnek a büntető per során tett azon beismerése, hogy a baleset saját hibájából származott, mert a bíróság valószinüsitettnek találta, hogy ezt csak azért tette, hogy továbbra is alkalmazásban maradhasson -— 324 22. A munkás balesete akként következett be, hogy őt egy társa, a ki a munkálat közben oldalt ugrott s egyensúlyt vesztve a felperes kabátjába kapaszkodott, rántotta magával a mélységbe. A kártérítési kereset elutasitatott, mert a munkaadót mulasztás nem terhelte, s mert a balesetet a munkaadóra nézve elháríthatatlan esemény okozta.. ... _— ... ... — — —_ ... — ... 32 23. A testi épséget veszélyeztető munka káros következménye az arra alkalmas óvintézkedések, védőkészülék utján hárítandó el. s ha a munkaadó ezen óvintézkedéseket elmulasztja, kártérítéssel tartozik. 34 24. A munkaadók a munkások testi épségét veszélyeztető munkálatoknál nemcsak a szükségesnek mutatkozó óvintézkedésekről tartoznak gondoskodni, hanem ezenkívül arra is ügyelni tartoznak, hogy ezek az óvintézkedések betartassanak, s így a munkaadó kártérítési kötelezettsége az esetben is megállapítandó, ha ő figyelmeztette a munkást, hogy az alsó padlózatra lépni veszélyes, mert az egy ember súlyát meg nem bírja, de semmi más óvintézkedést nem tett. 3 3 188. A munkaadó az 1893 évi XXVIII. tcz. j.§-ában előirt kötelezettségének nem tesz eleget, ha a kazánmunkások testi épségének megóvására szükséges szemvédő üvegeket beszerzi és a műhely kezelőjére bízza, hanem szükséges az is, hogy a szemvédő üvegek használatára munkásait figyelmeztesse, utasítsa és kitanítsa s ily figyelmeztetés, utasítás és kitanitás nélkül a sérült munkás terhére,