Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam III. kötet (Budapest, 1906)

XX Tartalommutató. zatok megállapítása a megbízottat illeti, aki azonban a tulajdonosnak az ár alacsonysága miatt tett ellenvetését figyelembe vehette, s ugy ez esetben, mint bármely más okból, az eladóvá lett részeket a tulajdonosnak a venni szándékozó által ajánlott árban átengedhette s a kikötött jutalomdijat ez esetben'is igényelhette. Minthogy a megbízott csak a nyert megbízás tárgyával összhangban álló okból ajánlhatta fel a tulajdonosnak a még el nem adott ingatlanrészeket, a jutalomdíj iránti kereset el utasíttatott, amidőn a megbízott a parczellázás megakadása folytán a szerződésben biztosított jogával élve, csak oly czélból ajánlotta fel az ingatlanokat, hogy így az alperessel szemben annak szorult helyzetét kihasználva, követelése érvényesítésére jogos alappal nem bíró czimhez jusson .„ —_ ___ ___ ___ _ _._ _„ „_ Megbízás, képviselet. ioo. Elhalt egyén váltói kötelezettség vállalására képtelen lévén, oly meghatalmazásnak hatálya, mely a megbizó nevében való váltókötelezettség vállalására vonatkozik, a dolog természete szerint megszűnik a megbizó halálával-,- — — — — — — 174. A cheque-számla tulajdonos adósát az ennek kiszolgáltatott befizetési lappal arra jogosítja fel, hogy tartozását a közvetítő postai hivatalnál az ő számlájára teljesítse: ennélfogva a közvetítő postahivatal a cheque-számla tulajdonos követelésének felvételére ennek megbízottjaként szerepel, s igy a befizetési-lap utján a postahivatalnál teljesített fizetés éppen olyan tekintet alá esik, mintha a fizetés a cheque-számla tulajdonosnak saját kezéhez történt volna, hacsak az adóst annak felhasználásától el nem tiltotta — Elismerés, elszámolás. 93. Az elszámolás is bíróilag érvényesíthető jogczim, amelylyel szemben ugy a tévedés, mint az is ellenvethető, hogy az összeszámolás valamely bíróilag nem érvényesíthető követelésből származik — ígéret. (Dijkitüzés.) 16. A dijkitüző a létrehozandó cselekmény, s az arra kitűzött dij nyilvános közzététele időpontjától kezdve a díjjal mindazoknak adósává válik, akik közremüködésökkel a kívánt eredményt létrehozzák, s bár az osztálynak a közreműködők közti megejtése őt illeti, ennek feltétele az, hogy közte és az osztály megtételéig jelentkezett igénylők között az osztály iránt egyetértő megállapodás létesüljön, mert ellenkező esetben az osztály megejtése bírói útra terelendő. Ily esetben a dijkitüző a dijat az egyik jelentkezőnek csak a többi igénylőkkel szemben tovább is fenmaradó felelőssége mellett adhatja ki. A kitűzött dijra igényt tartó nemcsak a dijkitüzőt, hanem a dijra igényt tartókat is perbevonni köteles, mert