Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam III. kötet (Budapest, 1906)

Tartalommutató. ezek perben állása nélkül a felelősség és annak mérve meg nem állapitható ___ — — — .'- — -- — — — — — Szerződésen kívüli kártérítés. 133. A gyógykezelés czimén kért kártérítésbe nem számitható be azon összeg, amelyet a sérült részleges és múlékony munkaképtelensége fejében a biztosító társulattól kapott. — Ha a sérült a biztosítási összeget a biztositótól felvette s ennél nagyobb kártérítést nem igényel, ugy a kártokozó ellen nincs joga fellépni, mert a kárkövetelési jog a keresk. törv. 483. §-a értelmében a törvénynél fogva a biztositóra szállott.-- _— _ - — — — — — — 234. Az, aki a pénzt felváltatja, a felváltandó pénz értékéről magának tájékozódást szerezni tartozik, ennek elmulasztása oly gondatlanságot képez, amely a pénzfelváltóval szemben kártérítési kötelezettségét megállapítja; de ha a felváltó az idegen pénz felváltására vállalkozott anélkül, hogy az előtte ismeretlen pénz értéke iránt felvilágositást szerzett volna, ugy károsodásának önmaga is oka volt s a kárt megosztva tartoznak viselni.. — .— ... — — Az állam kártérítési kötelezettsége. 212. A csendőr, hogy a garázda legények ellen nagyobb nyomatékkal lépjen fel, fegyverét «kész» helyzetbe vette s ugyané pillanatban az eldördült és egy távolabb sétáló egyént megsebesített. Minthogy nem nyert megállapítást, hogy a lövés a szolgálati utasitás értelmében jogosult fegyverhasználatból történt, sem pedig az, hogy a sérült fellépésével valamely a lövés által megtorlandó magatartást tanúsított vagy cselekményt követett el, az állam kártérítési kötelezettsége megállapittatott, mert az állam a közegei által elkövetett szabálytalan eljárással okozott kárért felelős. Arra nézve, hogy ily esetben a károsult elsősorban a közvetlen tettes ellen tartoznék kártérítési igényével fellépni, törvényes rendelkezés nincs — — — — — — — — _-_ 248. A szeszforgalmi adó alá' eső tárgyak bejelentése az 1898. évi XVI. tcz. 22. §-a értelmében magát a felet terheli s ezt a vasútnak az ugyanazon törvény 6. §-ában előirt bejelentési kötelezettsége nem pótolja, s ha az ily tárgyat csak a vasút s nem a fél is jelenti be, a pénzügyi közegek fogositva voltak a kihágás tárgyát képező ezen árut a le nem fizetett és nem is biztositolt pótadó s birság fedezésére eladni, amiért is ebből folyólag a kincstárt kártérítési kötelezettség nem terheli — ___ — — Kártérítési kötelezettség végrehajtás foganatosításából. 148. Kaptafák és szárfák olyan eszközök, amelyek a czipészüzlet folytatásához feltétlenül szükségesek, s így azok az 1881 : LX. tcz. értelmében még bérköveteléseknél sem foglalhatók le, azokra a