Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam III. kötet (Budapest, 1906)

Tartalommutató. XVII 41. Ha a bérlő a kibérlésnél a teljes féregmentességet kikötötte és ha a bérnegyed 8. napján szándékolt jogos beköltözés idejében a lakásban hemzsegtek a poloskák, akkor bérlő a szerződési kikötésnél fogva jogosult volt a fenálló birói gyakorlat szerint a szerződés felbontásához ragaszkodni, és akkor nem lehet irányadó az, hogy a később foganatositott előleges szakértői szemle alkalmával a lakásban, mely még akkor sem volt teljesen poloskamentes, csakis néhány poloska találtatott — __. — — — — — 58 158. Habár a lakbérleti szabályrendelet szerint a bérlőt és a vele közös háztartásban élő hitestársát a bérfizetés kötelezettsége egyetemlegesen terheli, a feleségnek a bérfizetési kötelezettsége a férje részéről bérelt lakás tekintetében csak a közös háztartásban élés idejére terjed, ellenben nem terjed ki a férj részéről a feleség hozzájárulása nélkül több évre bérbevett lakásnál arra az időre, amikor a férje a lakást elhagyta, és a házassági együttélést megszakította, a hátrahagyott feleség pedig a lakást a maga részére a hátralévő időtartamra megtartani nem kivánja__ ... ___ .__ 210 202. A vasút és vasúti terület bérlője közt létrejött szerződés azon intézkedése, hogy a bérlő a vasúttal szemben a bérelt helyen keletkező tűzből eredő károkért felelősséget vállalt, nem értelmezhető akként, hogy ez által a szerződő felek eleve megszüntetni kívánták volna azt a magánjogi felelősséget, amely az alperes vasúttársaságot mindenkivel s igy a bérlővel szemben is, az általa előidézett tűzből kifolyóan terheli... ... ... —. _._ ... ._. ... 276 Haszonbérlet. 82. A haszonbérlők egymással abban állapodtak meg, hogy a haszonbérlemény területén levő tó kiszárítása czéljából annak vizét lebocsájtják és ezen megállapodást az egyik haszonbérlő fia az árvizmentesitő társulatnál elfoglalt igazgatói állásának felhasználásával a tó vizének szokatlan mennyiségben való lebocsátásával végre is hajtotta, anélkül, hogy a viz lebocsátást az ármentesitő társulat érdeke szükségessé tette volna és hogy a szabályzatilag erre első sorban hivatott társulati mérnök, a viz lebocsátásához előzetesen hozzájárult volna. Megállapittatott a haszonbérlőknek kártérítési kötelezettsége a haszonbérbeadókkal szemben, mert a haszonbérlő a haszonbérleményen tett minden változtatásért, ami jogos érdekének megóvása szempontjából nem szükséges, ha abból a tulajdonosra kár háramlón, még akkor is felelős, ha a kárositó tény nem közvetlen a haszonbérlő, hanem az ő kezdeményezésére vagy hozzájárulásával más által, az állásával egybekötött rendelkezési jog felhasználásával követtetik el. ... ... ___ ... ... ... r iQ 2. A haszonbérlő a miatti kártérítési igényét, hogy a haszonbérelt ingatlan a haszonbérleti jog bekebelezését rangsorban megelőző tartozásért a haszonbérleti idő letelte előtt elárvereltetik, még Döntvénytár IV. folyam. III. k. b