Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam III. kötet (Budapest, 1906)

104 Döntvénytár. Az idézett szakaszok a kereskedelmi törvény 398. és 402. § aival lényegileg megegyezvén, a felelősség, amelyet azok megállapítanak, nem csak a vasutat, hanem minden más fuvarozót is terheli. A különbség csak az, hogy az üzletszabály rendelkezései feltétlenül kötelezők, mig más fuvarozók a feladókkal a törvénytől eltérő megállapodásra léphetnek. Azonban ily megállapodás hiányában minden más fuvarozó is, épp ugy, mint a vasút, felelős azokért, kiket az elvállalt fuvarozásnál alkalmaz, és a kereskedelmi törvény 398. §-ában felsorolt eseteket kivéve, felelős minden kárért, mely az átvételtől a kiszolgáltatásig az áruban történik. A kereskedelmi törvény 398. és ezzel egyezőleg az üzletszabály 75. §-a által a fuvarozóra rótt szigorú felelősség, miként a felebbezési bíróság helyesen kifejti, abban találja indokát, hogy a fuvarozási ügylet természeténél fogva az áru a fuvarozó birlalatába, őrizetébe és rendelkezése alá kerül. Ez okból felelős a fuvarozó, tekintet nélkül arra, vájjon saját emberei okozták a kárt vagy harmadik személyek, akikkel semmiféle összeköttetésben nem áll, vagy oly véletlen eset, mely az erőhatalom fogalma alá nem vonható. A kereskedelmi törvény 402. és az üzletszabály 9. §-ában kifejezett jogszabály azonban nem a receptum elvéből, hanem a fuvarozási ügylet körén túlmenő sokkal általánosabb jellegű tekintetekből fakad. A fuvarozás ugyanis — s igy a vasúti fuvarozás is — a munkabérszerződések egyik faja. Locatio conductio operis. A szolgáltatás, melyre a fuvarozó, ideértve a vasutat is, vállalkozik, a helyváltozás előidézésében áll. Nem tiltja a törvény és a dolog természete sem zárja ki azt, hogy egyéni czég azaz egyes ember is vasúti üzemet gyakoroljon, és az annak köréhez tartozó fuvarozási ügyletek lebonyolításában közvetlenül tevékeny részt vegyen. Viszont nem sajátos ismérve a vasúti fuvarozásnak, hanem minden nagyobb szabású mübéri vállalatnál kivétel nélkül és szükségképp előfordul az, hogy a főnökök, illetve a képviseletre hivatott közegek, akik az üzlettulajdonos jogi személy nevében határoznak és rendelkeznek, az elvállalt mü létesítéséhez szükséges physikai munkát nem végzik személyesen, hanem e czélra mások tevé-