Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam III. kötet (Budapest, 1906)

«2 Döntvénytár 57A tartásra fizetendő összegek a tartásra kötelezett által egyéb követelésére vissza nem tarthatók és igy foglalás alá sem vehetők. — Balesetből kifolyólag a gyáros ellen megitélt járadék tartásra fizetendő összegnek tekintendő. (Budapesti kir. tábla 1905 szeptember 5. 5341/905. sz. a.) 58. A gyermekeknek az 1885. évi XI. tcz. értelmében megállapított nevelési járuléka, habár avval a 40. §. szerint nem a gyermek, hanem az anya s esetleg a gondnok vagy gyám rendelkezik is, a gyermekek javára lévén forditandó, az anya, gyám vagy gondnoknak régibb keletű oly tartozása fejében, amely jelen esetben még az atya életében, tehát a hátrahagyott gyermekeknek a nevelési járulékkal biztosítani kívánt további nevelését megelőző időben keletkezett, le nem foglalható. (Budapesti kir. tábla 1905. szeptember 13. 63250/905. sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla: Az elsőbiróság végzését helybenhagyja stb. Indokok: Habár az 1885 : XI. tcz. rendelkezései értelmében megállapított s a 40. §. szerint az anya nyugdijának járulékát képező nevelési járulékok lefoglalását sem az 1881,: LX. tcz., amelynek az első bíróság által idézett 56. §-a ezekre a járulékokra nem vonatkozik, sem az 1885 : XI. tcz. nem tiltják s igy ezek a járulékok, amint ezt a m. kir. pénzügyminiszternek az igazságügyminiszterrel egyetértően kibocsájtott s a «Pénzügyi Közlöny»-nek 1904. évi 33. számában közzétett 105,123/904. sz. rendelete is megállapította, a lefoglalható járandóságok közé tartoznak, — mégis helybenhagyatott az elsőbiróság végzése azért, mert az 1885 : XI. tcz. 39. §-ának abból az intézkedéséből, hogy az özvegy a nevelési járulékot gyermekei számára kapja s abban a 41. §. szerint a gyermekek részesülnek, kétségtelen, hogy a gyermekek nevelési járuléka, habár