Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam II. kötet (Budapest, 1905)

4 Döntvénytár. Ami már most a kötbér mérséklésének kérdését illeti, az állandóan követett birói gyakorlat szerint köztörvényi ügyekben^ habár a szerződő felek ezt szerződésileg eredetileg ki is zárták, a kötbér mérsékelhető, ha ahhoz az érdekhez mérten, amelynek biztosítására szolgál, aránytalanul tulmagas ; már pedig a felebbezési bíróság Ítéleti tényállása szerint az érdekhez mérten a kötbér kikötött összege aránytalanul tulmagas. 2. Törvényes bizonyítékok megszerzésére irányuló megbízás törvénybe nem ütközik, azonban ezen megbízás bármikor visszavonható s a megbízottnak csupán az addig felmerült költségeinek és idővesztésének megtérítéséhez van jogszerű igénye. (Curia 1904 november 10. 8609/903. sz. a.) A budapesti kir. törvényszék: Felperes keresetével elutasittatik. Indokok: Jelen per elbírálása szükségessé tette annak a kérdésnek előzetes eldöntését, hogy perben felhivadó tanuk szerzésének elvállalása képezheti-e oly kötelem tárgyát, mely birói uton érvényesíthető. Magában véve tanuk felkutatásának s előállításának elvállalása sem jogba, sem erkölcsbe nem ütközvén, nem sorozható azon ügyletek közé, melyek a jogszolgáltatás teljes védelmében részesíthetők nem volnának. Ha azonban oly tanuk szerzéséről van szó, kik tanuzásukért törvényes tanudijakat meghaladó jutalmat igényelnek, az ügylet természete jogi és erkölcsi szempontból más beszámítás alá esik. Oly egyén, ki tanuzási kötelezettségét áruba bocsátja és keresetforrássá teszi, már ezzel is érdekeltségének s megbízhatatlanságának oly jelét szolgáltatta, mely teendő vallomását már eleve is hitelt érdemlőségétől megfosztja. Tekintve pedig, hogy az ilyen, tanuként el nem fogadható egyéneknek a bíróság előtt való szereplése a jogszolgáltatás tisztességét veszélyezteti és annak rendeltetésével ellenkeznék : ki