Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam I. kötet (Budapest, 1905)

Tartahmmu'ató. LI lap teknél fogva illetősége alá nem tartozó ügyben eljárt és Ítéletet hozott — — ... ... ... ... — — — -- - 59 156. A tőzsdebiróság gondnokság alatt álló személy ellen indított kereset elbírálására akkor sem illetékes, ha alperes a kivételes bírói illetőségnek magát gondnokság alá helyezése előtt joghatályosan alávetette is, mert gondnokság alatt álló személy ellen indított perben a rendes bírói illetőségtől eltérésnek helye nincs 197 Sommás eljárás. 35. A tulajdonjog előjegyzésének igazolását tárgyazó keresetek, ha az ingatlan értéke 400 K-t meg nem halad, a sommás bíróság, nem pedig a telekkönyvi hatóság elé tartoznak ... — ... ... 55 245. Habár a felebbezési eljárásban oly pergátló körülmény, mely az elsőbirósági eljárásban fenforgott ugyan, de a felebbezési eljárásban megszűnt,, figyelembe nem vehető, mégis hely adatott a megelőző iparhatósági eljárás hiányára alapitott pergátló kifogásnak, amikor a felebbezési eljárás során az iparhatóság előtt emelt panasznak érdemi elbirálásába ez nem bocsátkozott, hanem a panaszt azon az alapon utasította el, hogy a felperes keresetét már a bíróság előtt megindította. ... _.: ... — — __. ___ 526 262. A bérbeadó által a bérlő ellen a bérösszeg iránt indított sommás kereset felfüggesztésére nem szolgálhat okul, hogy a bérlő a bérbeadó ellen ugyancsak ezen szerződésből kifolyólag rendes uton számadási pert tett folyamatba .. ... ___ ___ — ... 344 142. A tárgyaláson kivül hozott határozatok a felekkel nem a sommás eljárási törvény 118. és 119. §-aiban meghatározott kihirdetéssel, hanem ugyané szakaszok, valamint a sommás ügyviteli szabályok 124. §-a értelmében kézbesítés utján közlendők. A teljesítési határidő a kézbesítéstől számitandó ... — — ... — —. — ... 176 39. Ha a felülvizsgálati kérelem csak az ítélet feloldására irányul, oly panaszok, amelyek esetleg az ítélet megváltozására vezethetnének, tekintetbe nem vehetők ... ... — ... ... ... ___ 58 155. Hogy a szerződés létesítésénél az egyik szerződő fél a másik szerződő féllel szemben ennek nevezetes vagyoni hátrányára rosszhiszeműen járt el, illetőleg a másik szerződő felet ennek nevezetes vagyoni hátrányára a szerődés tárgya tekintetében tévedésbe ejtette, nem ténykérdés, hanem mint tényekből levonható jogi következtetés, jogkérdés ami a felülvizsgálat alól egyáltalán nincs elvonva ... ... — ... ... ... ... ___ ... ... ... ... 193 j 30. Habár az 1894. évi 4873. sz. igazságügyi miniszteri rendelet 5. §-a értelmében a háztulajdonos megidézése a házmesterné kezéhez is megtörténhetett, de a törvényszerű megjelenéshez a beperesitett háztulajdonos által kiállított ügyvédi meghatalmazás szükséges. mivel perben saját személyében áll—' ... ... ... _._ 159 d*