Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam I. kötet (Budapest, 1905)

LII Tartalommutató. Végrehajtási eljárás. 3. Alperes birói egyezségben bizonyos összegű regale papírnak fizetés gyanánt való kiadására kötelezte magát; erre való tekintettel a teljesítés tárgyául a papírok oly minőségben adandók át. hogy azok a közforgalomban akadálytalanul használhatók, illetve értékesíthetők legyenek, lyeneknek pedig a község nevére vinculált papírok — melyeknek tulajdonjoga puszta átadással meg sem szerezhető — nem tekinthetők; s felperes ezeket elfogadni nem is köteles, s a végrehajtáshoz való joga megnyilt... ... ... 6 24. Ha a sommás perben hozott részben marasztaló, részben elutasító elsőfokú ítélet ellen csak felperes felebbezett, s az ítélet marasztaló része nem mondatott ki végrehajthatónak, ugy alperes ellen a kielégítési végrehajtás nem, hanem csak a biztosítási végrehajtás rendelhető el ... ___ ... __. ... ... — __. — ... 46 222. Minden tartalmánál fogva végrehajtható jogerős birói marasztaló ítélet alapján kielégítési végrehajtásnak van helye, tekintet nélkül arra, hogy az ítéletben a végrehajtás terhével való kötelezettség ki van-e mondva, vagy nincs. Ha a végrehajtás elrendelésére alapul szolgáló ítélet teljesítési kötelezetséget nem állapit meg, ugy a végrehajtási költségekre az 1881 : LX. tcz. 27. §-a alkalmazást nem nyerhet, hanem mint az első végrehajtási cselekmény alkalmával felmerült költség, csupán teljesítés kötelezettség megállapításival és teljesítési idő kitűzése mellett meghatározandó, s a megállapító végzés csak jogerőre emelkedés után hajtható végre (Marosvásárhelyi kir. tábla). A kir. táblának a végrehajtás elrendelése kérdésében hozott végzése nem tartozik azon határozatok közé, amelyek ellen a további felfolyamodás megengedtetik. (Curia) 292 236. Ha a végrehajtás megszüntetése vagy korlátozása iránti perben hozott Ítéletet a. másodbiróság a felebbező javára változtatta meg, ugy ez ezen itélet ellen további felebbezéssel nem élhet ... 318 196. A végrehajtási zálogjog bejegyzése az I88I:LX. tcz. 136. §-a alapján történvén a felfolyamodási határidőre nézve nem a telekkönyvi rendtartás, hanem ezen törvény 34. §-a szerint az általános rendelkezések alkalmazandók __. .._ ___ ... ... ... _._ ... 249 159. Az esetben, ha a végrehajtásakár felperes, akár engedményese javára két egybehangzó itélét alapján elrendeltetik és utóbb a harmadbirósági megváltoztató itélet alapján a végrehajtás elrendelésének esete áll be, a viszvégrehajtást nem az engedményes, hanem felperes ellen kell elrendelni, s igy azon kérdés eldöntétésénélv hogy a marasztalt fél visszvégrehajtási igénye veszélyeztetve van-e, nem az engedményes, hanem a végrehajtó vagyoni viszonyai a mérvadók. — A végrehajtási törvény 42. §-a alapján szükséges eljárás költségeinek megtéritését a végrehajtást szenvedő nem kérheti, bár kérelme sikerre vezetett. ... — --- :.. 200