Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam I. kötet (Budapest, 1905)

Tartalommutató. XIII Lap Elévülés. 182. A tagosítás folytán a volt földesúr és a volt jobbágyok közt az úrbéri viszonyból folyó jogviszonyok végleg rendeztetvén, az addig fenállott az az elmélet, hogy földesúr és jobbágy közt elévülésnek helye nincs, többé alkalmazást nem nyerhet. Ha a tagosítás óta már 32 év telt el s a birtok nem tekinthető majorsági zsellérbirtoknak, ugy a volt földesúr kereseti joga elévült ... ... 227 232. Az osztrák polgári törvénykönyv hatálya alatt beállott jogelenyészésekre ennek szabályai és az ezzel kapcsolatban életbelépett rendeletek az irányadók, s ha az osztrák polgári törvényvben rövidebb elévülési határidő van megszabva, mint volt a korábbi törvényekben, az a rövidebb határidő az osztrák polgári törvénykönyv hatálybaléptének időpontjától számítandó — --- -~ --- _-_ 312 Adásvétel, pactum reservati dominii. 147. A vevő az által, hogy a kezes a vételárat kifizeti, nem válik a tulajdonjog fentartásával eladott áru tulajdonosává, s nincs jogi akadálya annak, hogy a kezes a készfizetői kezességével biztosított igényt engedmény utján megszerezze, mert a fentartott tulajdonjog törvénynél avagy jogi természeténél fogva csupán személyes jogosítványnak nem tekinthető; és így tárgyánál fogva bármely törvényszerű módon átháramlás utján megszerezhető ... — _-. 184 112. Az ingó dolog eladásánál az a kikötés, hogy az eladó a vevőnek átadott dologra a tulajdonjogát a vételár lefizetéséig fentartja, abban az esetben is hatályos, ha a vevő a vételárról váltót adott s a vételár iránt pert tett folyamatba — ... ... ... ___ — 139 Kölcsön. 167. A kamatozó törlesztéses kölcsönöknél a kamatláb koronkénti megváltozhatása, vagyis annak csökkenése, vagy emelkedése a szerződő felek mindegyikének anyagi érdekeire kétségtelenül befolyással lévén; oly megállapodások, melyek egy és ugyanazon jogviszonyban kizárólag csak az egyik szerződő fél érdekét védik, joghatálylyal nem birnak. A hitelezőnek tehát a kamatozó törlesztéses pénzkölcsön ügyleteknél csak ahhoz lehet joga, hogy a kölcsönnek az adós részéről a lejárat előtt történt netáni felmondása esetében megfelelő kárpótlást követelhessen, de a hitelező a maga részére kikötött felmondási jog előnyétől szerződő elenfelét, az adóst meg nem foszthatja. A perköltség megszüntétése azon az alapon, hogy a vitás elvi kérdés eldöntése a szerződés rendelkezésének értelmezésén alapul ... . . ... _.- ... 209 Ajándékozás, harmadik személy jogait sértő ügyletek. 29. Amennyiben az ajándékozó az általa beadott keresetben az ajándékozást már viszavonta, utóbb a per folyama alatt egyenes le-