Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam I. kötet (Budapest, 1905)

XII lartalommntató. Lap határozata, sem pedig az a körülmény nem szünteti meg, hogy más letétek után kevesebb és egyszerű kamatot fizetett ki a pénzintézet s ezt a bíróság nem kifogásolta, mert bírósági eljárásban hallgatag beleegyezésnek a dolog természeténél fogva helye nincs 118 173. Az a körülmény, hogy a tőke felvételét igazoló okiratban nem foglaltatik a kamatok iránt fentartás, nem zárja el a hitelezőt annak bizonyításától, hogy a nyugta kiállítása alkalmával a kamathoz való követelését szóbelileg fentartotta ___ __. ___ 218 38. Való, hogy az 1885. eyi XXV. tcz. 19. §-a értelmében az elévülési idő azon esztendő végével kezdődik, melyben a kamatok jogilag kövelelhetők lettek, azonban ha a kereseti követelés nem a kereset beadását megelőző három év előtti évben, hanem jóval előbb lejárt, ugy a kamat jogilag csak a kereset megindítását megelőző három évnél nem régibb időről ítélhető meg— ___ ___ — — 58 Megtérítési kötelezettség. 268. Minthogy a hajótulajdonos a hajója által okozott kárt per és késedelem nélkül megfizethette volna; a felmerült kamatokat, per és ügyvédi költségeket a hajóskapitánytól, mint volt pertársától csak felerészben követelheti — ___ — — — 353 Egyetemlegesség. 263. Abból a körülményből, hogy a vevők az egész vételárról együttesen tartoznak váltót kiállítani, hogy az eladó az illető gépre a vételár teljes kifizetéséig tulajdonjogát fentartotta; végül hogy a perbevont vevő az egész vételár és ennek kamata erejéig kötötte le jelzálogul ingatlanait, a Curia megállapította, hogy ezen vevő is az egész vételár és ennek kamata erejéig vagyonilag közvetlen felelősséget vállalt. — — — — — -— 345 Kezesség. 147. A vevő az által, hogy a kezes a vételárat kifizeti, nem válik a tulajdonjog fentartásával eladott áru tulajdonosává, s nincs jogi akadálya annak, hogy a kezes a készfizetői kezességével biztosított igényt engedmény utján megszerezze, mert a fentartott tulajdonjog törvénynél avagy jogi természeténél fogva csupán személyes jogosítványnak nem tekinthető; és igy tárgyánál fogva bármely törvényszerű módon átháramlás utján megszerezhető — — 183 Engedmény. 206. A megtévesztés a jogügyletet az engedményessel szemben is megtámadhatóvá és ez alapon érvénytelenné teszi. (Budapesti kir. tábla). — — ___ ... ... ... 271