Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam I. kötet (Budapest, 1905)

1 artalommutató. XI szerint követelhető, a szállítás biztosítására letett óvadék kiadása pedig a szerződési viszony megszűntével rendszerint meg nem tagadható, amiért is, ha az egyik fél a szerződéses viszonyt megszünteti, a másik fél által a fentiek iránt indított kereset időelőttinek nem tekinthető — ... — ... — — 356 Kötbér. 108. A kikötött kötbér ellen a vállalkozónak vis majorra alapított kifogása.elvetendő, ha alvállalkozóinak mulasztásáról van szó, mert ezeknek, akár vétkes, akár véletlen, mulasztásai semmiféle vonatkozásban sem minősíthetők balesetnek. A kötbér nem lévén kamatozó követelés, annak a kamatozó követelésből való előzetes levonása helyt nem foghat . ... _ ... ... ... 132 Kamat. 6. Jogszabály az, hogy készpénzbeli követelés után, ha annak fizetésére bizonyos haiáridö tüzetett ki, ellenkező megállapodás hiányában az elmulasztott határnaptól kezdve a késedelem tartamára törvényes kamat akkor is követelhető, ha ily kamatnak fizetése szerződésileg kikötve fnem volt, és a kereset beadását megelőző időre kamat csak akkor nem követelhető, ha a követelés fizetésére meghatározott idő ki nem köttetett; s mert a haszonbér fizetésének ideje szerződésileg meghatározva volt, ez után a lejárat napjától jár kamat ... ... ... ... ... ... 13 108. Az egyoldalú kereskedelmi ügyletből eredő követelés is kamatozó az esedékességtől kezdve. A kötbér nem lévén kamatozó követelés, annak a kamatozó követeléséből való előzetes levonása helyt nem foghat... — ... ... ... ... ... ... .... ... ... 132 152. Az állandó törvénykezési gyakorlat szerint, a visszatérő időszakokban fizetendő tartás után kamat nem állapitható meg ... 192 100. Ha valaki takarékpénztárban betétet helyez el, külön megállapodás nélkül az illető pénzintézetnél szokásos, vagy alapszabályszerűen megállapított feltételek irányadók a betét elhelyezésére, kivételére és kamatoztatására, mert a betevő a feltételeket ismerve vagy azokban bizva megnyugszik abban, hogy azok az ő betéteire is alkalmaztassanak. Ha már most bizonyos irányban az általános szabályoktól eltérő megállapodás létesül, ez az általában érvényben levő feltételeket csak annyiban helyezi hatályon kivül, amenynyiben azokkal ellentétben áll, vagy amenyiben e feltételek hatályon kivül helyezése kifejezetten kiköttetik. A pénzintézet és a bíróság közt létrejött megállapodás, hogy a pénzintézet a bíróság által elhelyezett betétek után 6 százalékos kamatot fizet és a fel nem vett kamatokat tőkésiti, az intézetet a letét tulajdonosával szemben is kötelezi, s ezen megállapodást a bíróság értesítése nélkül sem a pénzintézet egyoldalulag, alapszabályszerüleg, hozott