Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. Negyedik folyam I. kötet (Budapest, 1905)

IV Tartalommutató. 281. Ha a végrendelkező a hagyatékához tartozó értékpapírok haszonélvezete tárgyában akként intézkedett, hogy a jogosult a haszonélvezeti jogot egy harmadik személy (kiskorú) javára elveszti, ha e jog lefoglaltatnék: ugy ezen harmadik személy a haszonélvezeti jogot a végrehajtás foganatosításával megszerzi, annak zár alóli feloldása iránt igénykeresettel élhet s felperességi jogától az sem fosztja meg, hogy a végrehajtás feloldása után a végrendelet szerint a végrehajtást szenvedő haszonélvezeti joga újra feléled. — Abból, hogy a végrehajtási jegyzőkönyvben hivatkozás foglaltatik azokra az árvaszéki iratokra, melyek az értékpapírok gyámhatósági kezelésére vonatkoznak, nem lehet következtetni arra, hogy végrehajtató jóhiszemben nem lett volna a foglalás eszközölhetésére nézve ___ ... ... ___ . ___ ._. ___ — 372 Kötelmi jog. Szerzödőképesség és hiánya. 12. A mindennapi életszükségletekhez tartozó szolgáltatásokért a kiskorúak saját vagyonukkal felelősek még az esetben is ha anyjukkal együtt laktak ... _.. ___ ___ ___ — 24 33. A tényleg kézhezvett hozomány elismerésének érvényességéhez gyámhatósági jóváhagyás nem szükséges. A férj által a hozomány átvételéről és biztosításáról kiállított okiratban foglalt nyilatkozatok reá nézve akkor is joghatályosak, ha az okiratot kiskorúsága idejében irta alá — _ — .__ _._ 53 267. A korengedélynél fogva nyert teljeskoruság az a részben jogérvényes határozatra hivatott közigazgatási bizottság határozatnak keltével azonnal hatályba lép, s igy az, aki a váltót ezen határozat meghozatala után ugyan, de annak jogerőre emelkedése előtt irta alá, nem hivatkozhatik arra, hogy azt kiskorúságában irta alá 352 291. A természetes és törvényes gyám az általa képviselt kiskorura örökségképpen szállott hagyaték ellen, mely a leltár szerint adóságokkal tul van terhelve, a gyámhatóság előzetes belegyezése nélkül is kérhet csődöt. ___ ___ _._ ___ ___ ___ 381 5. Nincs törvény aziránt, hogy valamely község valamely helyi érdekű vasút létesítéséhez hozzájárulni tartoznék; valamely község ilyen hozzájárulása tehát első sorban az illető község önkéntes elhatározásán alapulhat, azonban a községnek ilyen hozzájárulás iránti kötelezettsége jogszerűen csak akkor állapitható meg, ha azt a hozzájárulást az illető község képviselőtestülete elhatározta és ezt a határozatot az illető törvényhatóság és kormányhatóság jóváhagyta, s éppen ezért a község kötelezettségének meghatározására ezen határozat és ez is csak a maga egészében, nem pedig a község elöljárósága által kiállított kötelezvény, az irányadó. Ha