Tálné Molnár Erika (szerk.): Munkaviszony megszüntetése. Rendes és rendkívüli felmondás (Budapest, 2008)

40. A szakszervezeti tisztségviselő munkajogi védelmére hivatkozás esetén a szakszervezet tényleges működése vizsgálható A választott szakszervezeti tisztséget betöltő munkavállaló munkajogi védelemre nem tarthat igényt, ha a szakszervezet a nyilvántartásba történt bejegyzés ellenére ténylegesen nem működik. (Mfv. I. 10.068/1999/3. - BH 2000/239.) A jogvita tárgya és a tényállás A felperes munkaviszonyát az alperes rendes felmondással megszüntette és kilenchavi átlagkeresetnek megfelelő végkielégítést állapított meg a részére. A felperes sérelmezte a munkaviszonya megszűnésének időpontját és felmondási idejét, valamint a korábbi években elrendelt béremelésekre tekintettel bérkülönbözetet kért. Az egyeztetésen a felperes vitatta a rendes felmondás jogszerűségét is, mert választott szakszervezeti tisztségviselő volt, de az alperes nem kérte ki a felettes szakszervezeti szerv előzetes egyetértését. Mivel az alperes csak részben ismerte el a felperes követeléseit, a felperes keresetet indított ellene, többek között a munkaviszonyánakjogellenes megszüntetése miatt a végkielégítése kétszeresének megfelelő összeg megfizetését kérte. A felülvizsgálni kért első és másodfokú ítélet A munkaügyi bíróság ítéletével az alperest bérkülönbözet és kamatai megfizetésére kötelezte, ezt meghaladóan a keresetet elutasította. A felperes munkaviszonyának megszüntetését azért nem találta jogellenesnek, mert a felperes nem bizonyította, hogy az utóbbi időben akár ő, akár a kérdéses szakszervezet bármiféle tevékenységet kifejtett volna. Az ítélet ellen - a munkaviszonyának megszüntetése miatt is - a felperes fellebbezett. A másodfokú bíróság ítéletével az első fokú ítéletet a fellebbezéssel érintett részében helybenhagyta. A felperes védettségével kapcsolatban a megyei bíróság osztotta az elsőfokú bíróság álláspontját. A jogerős ítéletnek a munkaviszony megszüntetésével kapcsolatos rendelkezése ellen a felperes felülvizsgálati kérelmet nyújtott be. Az Mt. 28. § (1) bekezdésében foglalt rendelkezés megsértését panaszolta, mert a M.-i T. D. Független Szakszervezetének a megyei bíróságon bejegyzett tisztségviselője volt a felmondás időpontjában is. A szakszervezeti tisztségviselőt attól függetlenül megilleti a védelem, hogy aktívan tevékenykedik-e vagy sem. A kérdéses szakszervezet most is működik, a tagszervezés jelenleg is folyamatban van. Az alperes ellenkérelme a jogerős ítélet hatályban tartására irányult.