Tálné Molnár Erika (szerk.): Munkaviszony megszüntetése. Rendes és rendkívüli felmondás (Budapest, 2008)

131 Rendes felmondás Az első és a másodfokú bíróság tévesen állapította meg. hogy ezeknek a körülményeknek a kereset megalapozottsága elbírálása szempontjából nincs jelentősége, ezért a felperesnek a felmondási tilalom miatt a rendes felmondás jogellenességére alapított igénye érvényesítésének jogszerűségére törvénysértően következtetett. A felülvizsgálati kérelem tehát megalapozott. Akifejtettekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság a megyei bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte, a munkaügyi bíróság ítéletét megváltoztatta, és a keresetet elutasította. Összegzés Az Mt. 3. § (2) bekezdése kötelezően előírja mindkét fél számára, hogy a másik felet haladéktalanul és megfelelő módon tájékoztassa a munkaviszonyból eredő jogokat és kötelezettségeket érintő jelentős tényről, körülményről. Ilyenek a felmondási tilalmat érintő körülmények, mint a keresőképtelenség, terhesség, de ilyen lehet a lakcímváltozás is. amely a jognyilatkozat megfelelő közlését befolyásolja. A perbeli esetben a keresőképtelenség szándékos elhallgatása felperesi pervesztéshez vezetett, holott a reá iránvadó felmondási tilalom a felmondás közlésekor ténvszerüen fennállt.