Kemenes István (szerk.): Az építési vállalkozási szerződések (Budapest, 2008)

Tartalom S 7. BDT2002. 637 77 I. A vállalkozói díj meghatározásának egyik esete, ha a felek utólagos tételes elszámolásban állapodnak meg. Ilyenkor az építési jellegű vállalkozási szerződésben a vállalkozói díjat egy összegben ugyan rendszerint meghatározzák, rögzítik azonban azt is, hogy a vállalko­zói díj elszámolása utólagos tételes felmérés alapján történik. Ekkor a szerződésben rögzített vállalkozói díj lényegében tájékoztató irányár szerepet tölt be. II. A teljesítési (fizetési) határidő letelte után a határidő módosítása - a késedelem alatt a határidőtüzés - esetén a vélelem az, hogy a módo­sításban megjelölt új teljesítési határidő póthatáridőnek minősül, amely nem mentesíti a szerződésszegő felet a teljesítési határidő elmulasztásához kapcsolódó jogkövetkezmények viselése alól. (Bírósági Döntések Tára 2006. évi 11. szám, 177. sorszámú jogeset) A vállalkozói díj tételes felmérésre utalással történt meghatározása esetén a kivitelezőnek utólag egyedileg, tételesen kell kimunkálnia, melyek voltak azok az igazolt körülmények, amelyekre hivatkozással akadályoztatás címén többletmunkaköltséget igényel. A munkaterüle­ten a megrendelő részéről folytatott tevékenység miatt a folyamatos munkavégzés állandó jellegű és számottevő akadályozásával a kivite­lezőnek a szerződéskötéskor nem kell számolnia, az emiatt felmerült műszakilag indokolt többletköltségeit követelheti. (Bírósági Döntések Tára 2007. évi 12. szám, 200. sorszámú jogeset) I. A félbemaradt építmény elkészítéséért a vállalkozónak járó díjat a vállalkozási szerződés alapján elvállalt össz műszaki tartalom és a ténylegesen elért műszaki készültség egymáshoz viszonyított százalé­kos arányának meghatározásával, és ennek a vállalkozási szerződés­ben szereplő átalánydíjra való vetítésével kell számítani. Azt kell meghatározni, hogy a vállalkozó költségvetési számításai alapján ­amelyen a közbeszerzés során a munkát elnyerte - mennyi a részará­nyos, a készültségi fokhoz igazodó, a kikötött átalányárból az elvég­zett munkára eső hányad. A félbemaradt létesítmény felett tulajdonjo­got a vállalkozó nem szerez, ezért az el nem készült építmények for­galmi értéke a vállalkozói munkavégzés elszámolása szempontjából közömbös. II. Amennyiben egy és ugyanazon magatartás kimeríti egy bűncselek­mény törvényi tényállását, és egyúttal polgári jogi jogellenes maga­tartást is megvalósít, a magánfél által előterjesztett polgári jogi igény elbírálása során a büntetőhatóságnak (bíróságnak) a polgári jog irány­adó jogszabályanyagát kell alkalmaznia. Amennyiben a vállalkozási szerződésjogi személyek között jött létre, a túlfizetett vállalkozói díj 8. BDT2007. 1711 81 9. BDT2006. 1303 85

Next

/
Thumbnails
Contents