Sándorfy Kamill (szerk.): A részvényjog bírói gyakorlata, 1940-1947. II. pótfüzet „A részvényjog bírói gyakorlata, 1876-1930.” című műhöz (Budapest, [1948])
7 Részvényesi jogok elenyészése egyesülésnél. Egyesülés következtében a részvénytársaság a beolvasztó társaságba olvadt és mint ilven megszűnt és így a részvénytársaság megszűnésével részvényei joghatályukat vesztették, részvényeseinek jogai elenyésztek és helyükbe a beolvasztó társaság részvényeiből eredő jogok léptek. A részvények joghatályának megszűnése folytán viszont a beolvadó részvénytársaság részvényesének a társa sági közgyűlési határozatnak a megtámadására vonatkozó kereseti joga is elenyészett. A K. T. 174. §-a ugyanis a közgyűlési határozat megtámadásának a jogát csak a részvényesnek biztosítja, a felhívott törvényhely alkalmazásában kialakult bírói gyakorlat szerint pedig a részvényesi minőségnek nemcsak a megtámadott közgyűlési határozat meghozatalakor, hanem a per megindítása idején és egész tartama alatt is fenn kell állnia. A beolvadó r. t. részvényesének részvényesi minősége azonban az egyesülés napjával beállott joghatályával még a kereset benyújtását megelőzően megszűnvén, — az ezzel együtt elenyészett, a K. T. 174. §-ára alapított kereseti jogát sem érvényesítheti sikerrel. (Kúria P. IV. 2098/1941.) Részvénytársaság felelőssége és alaptőkebefizetés cégjegyzékből törlés után. Téves a fellebbezési bíróságnak az a jogi álláspontja, hogy a részvénytársaságnak a cégjegyzékből való kitörlésével az alaptőke 70%-ának behívási kötelezettsége alól az igazgatóság tagjai mentesültek. A K. T. 160. §-a értelmében a részvénytársaság a kereskedtlmi cégjegyzékbe való bevezetés és kihirdetés előtt létezőnek nem tekintetik ugyan, a részvénytársaságnak a cégjegyzékből való kitörlése azonban a részvénytársaságnak addig vállalt kötelezettségeit és szerzett jogait sem a kereskedelmi törvény, sem az általános magánjogi jogszabályok szerint meg nem szünteti. A részvénytársaság tehát magánjogi jogviszonyainak alanya marad a cégjegyzékből való törlés után is mindaddig, míg jogai és kötelezettségei az irányadó jogszabályok értelmében végleges elintézést nem ziyernek. A részvények ellenértéke pedig a részvénytársaság alaptőkéje, a részvénytársaság vagyona lévén, a részvénytársaság hitelezőinek fedezeti alapja marad akkor is, ha a részvénytársaság a cégjegyzékből töröltetett. Az O. R. N. és Vegyipari Tt. részvényeseinek, illetve részvény aláíróinak a törvény és az alapszabályok szerinti részvénybefizetési kötelezettsége ezekből folyóan fennáll annak ellenére, hogy a részvénytársaság a cégjegyzékből töröltetett. A részvénybefizetési kötelezettség esedékessé vált részének követelése körül eszerint mulasztás terhelheti az igazgatóság és felügyelőbizottság tagjait, ámde ez a mulasztás ebben a perben közömbös, mert ez a befizetési kötelezettség a részvénytársaságnak a cégjegyzékből való törlésével meg nem szűnt, ma is fennáll, a felperesi követelés kielégítésének mindenkor alapjául szolgált és szolgál ma is, az alpereseknek a hátralékos alaptőke behívása kö-