Sándorfi Kamill (szerk.): A részvényjog bírói gyakorlata, 1876-1930 (Budapest, 1930)

30 5-től számított i5 nap elteltével volt késedelmesnek tekinthető. (Kúria 467/191 i.) Beszámítás kizárása a névérték hátralékára nézve. A részvényes a rfc-nak a névérték hátralékára irányuló követelésével szemben beszámítással nem élhet, mert a rt. részvényeinek a névértéke nemcsak a rt. fenállásának a létfeltételét, hanem a rt. által a vele szerződök részére bármikor előállítandó oly alapvagyont képez, melynek a társaság részére leendő befizetésére a részvényest, már a törvénynél fogva egyenes és feltétlen kötelezettség terheli, vagyis oly kötelezettség, hogy azt szükség esetén minden levonás nélkül a rt.-nak befizetni köteles s igy annak a törvény által megállapított ezen kivételes jogi természetéből következik, hogy a részvényest a nála kint levő alaptökével szemben beszámítási jog csődönkívül sem illetvén meg, beszámítással tehát a Cs. T. 38-ik §-a értelmében a csődben sem élhet. (Kúria 5oi 7/1915.) 7.54. §. Az alapítók, az aláírás záridejétől számítandó két hó alatt az aláírókat alakuló közgyűlésre meghívni tartoznak. E gyűlés feladatához tartozik : 1. az alaptőkének kellő aláírás és befizetés által történt biztosításáról meggyőződést szerezni; 2. az alapszabályokat megállapítani, s az alapítókkal vagy másokkal netalán történt megállapodások iránt határozni; 3. a társaság meg-, vagy meg nem alakulása iránt hatá\rozni; 4. a társaság igazgatóságát, amennyiben ez a jelen törvény ,183. §. szerint még kinevezve nem lett, nemkülönben a felügyelőbizottságot megválasztani; 5. az alapítóknak a 152. §-ban megállapított felelőssége iránt intézkedni. Ha a közgyűlés két hó alatt össze nem hívatik, vagy ha az aláírás siker nélkül maradt, az aláírók befizetett pénzeiket levonás nélkül visszakövetelhetik. A visszafizetés kötelessége az alapítókat egyetemlegesen terheli. Részvénytársaság alakuló közgyűlését két hó alatt nemcsak öszszehívni, hanem megtartani is kell. (Kúria 1027/892.) A részvénytársaság csak úgy igényelheti az aláírótól az aláírt részvény hátralékos névértékének befizetését, ha bizonyítja, hogy a részvénytársaság, a tervezetnek megfelelően, az ott meghatározott alaptőkével a K. T. i54. §-ában megszabott határidőben megalakult. (Kúria 85/895.) k K. T. 154. §-a az alaptőke felemelés céljából kibocsájtandó részvények tekintetében alkalmazást nem nyer. (Kúria 126/1909.) Ha a tervezet szerint a 3o 0/0 már az alakulás előtt befizetendő de ennek befizetése egyesek részéről még nem történt meg, az alakulás nem eszközölhető úgy, hogy a hátralékoknak perrel való érvényesítése útján történjék a tényleges alakulás és bejegyzés. (Kúria 392/1904.) A be nem jegyzett rt. alapítói nem követelhetik perrel a részvényaláíróktól a bejegyzéshez szükséges 3o o/0 lefizetését. (Kúria 1263/1904.) Az aláíró a visszafizetést egyedül a törvényes időben meg nem ala kult részvénytársaságra vonatkozó tervezetet kibocsájtó alapítóktól követelheti. (Kúria 102 7/1892.)