Sándorfi Kamill (szerk.): A részvényjog bírói gyakorlata, 1876-1930 (Budapest, 1930)

27 nyével, hogy az alakuló közgyűlésen a névérték 3oo/o-ának a befizetésére tett alapítói bejelentést tudomásul vette, utólagosan hozzájárult ahhoz, hogy a szükségelt összeget helyette lefizették. (Kúria 5oi7/igi5.) Részvény névértékének követelésével szemben nincs beszámítás. A követett bírói gyakorlat szerint a részvényesnek a részvény név­értékének megfizetésére vonatkozó feltétlen kötelezettsége nem közönséges tartozás, hanem olyan kötelezettség, melynél fogva a részvényes a társasági vállalat üzletéhez és az e célból és az ezáltal megállapított társasági köte­lezettségek fedezéséhez szükséges alap megalkotásához részvényének névér­téke erejéig hozzájárulni köteles, amely társasági vagyon állaga maga is felosztás esetében aránylagos részben a részvényeseket illeti meg ; miből következik, hogy a részvényesnek ez a tartozása a társaság irányában fenn­álló követelése beszámításával egyáltalán nem törleszthető. (Kúria 1620/1923.) Beszámítás kizárása. A részvényesnek a részvény névértékének megfizetésére vonatkozó kötelezettsége feltétLu ; ez nem közönséges tartozás, hanem oly kötele­zettség, melynél fogva a részvényes a társasági kötelezettségek fedezéséhez szükséges alap megalakításához feltétlenül hozzájárulni köteles : amiből folyik, hogy a részvényesnek ez a tartozása a részvényesnek a társaság irányában fennálló nem hasonló természetű követelése beszámításával nem törleszthető. (Kúria 5/j 2 8/1919.) Felmentvény csak a vagyoni felelősségre vonatkozik. Az alapítóknak adott felmentvény a K. T. i52. §. szerinti vagyoni felelősségre vonatkozik, de nem jelenti minden intézkedés jóváhagyását, teliát annak a jóváhagyását sem ,hogy az alapítók valakit vezérigazgatónak jelöltek. (Kúria 444/i92 3.) Névérték befizetése a vasúti törzsrészvényeknél. A K. T. I5I. §-ának a részvény névérték befizetésére vonatkozó sza­bálya, az állandó joggyakorlat szerint, a helyi érdekű vasútakra vonat­kozó és az 1880. évi XXXI. és i88-3. évi IV. t.. c. szabályai alá eső törzsrészvényhozzájárulásokra nem terjed ki. (Kúria 9^9/1914-) 152. §. Az alapítók a részvényekre befizetett pénzekért az aláíróknak vagy ezek jogutódainak egyetemlegesen mindaddig felelősek, míg ez alól a közgyűlés határozata folytán (15b. §.) fel nem oldatnak. Az alapítónak felelőssége a részvénytársaság tényleg történt, de utóbb törvénytelennek kijelentett megalakulása esetében csak úgy foghat helyt, ha a követelés a társaság vagyontalansága miatt ettől meg nem vehető. (Kúria 684/1881.) Ujabb kibocsátású részvényekre történt jegyzés csak akkor kötelez, ha az összes részvények elhelyeztettek. Az ilyen részvényt aláíró azonban a kibocsátás által célzott tőkeemelésnek nem sikerülte esetében a már befize­tett összeget vissza nem követelheti, ha ennek az összegnek hovafordítása iránt hozott későbbi közgyűlési határozathoz szavazatával hozzájárult. (Kúria 465/1900.)

Next

/
Thumbnails
Contents