Zöldy Miklós - Zalán Kornél - Lee Tibor (szerk.): A Kúria büntetőjogi gyakorlata. Teljes ülési határozataiban, döntvényeiben, jogegységi és egyéb elvi határozataiban (Budapest, 1948)

84 E. H. 299—304. n. 77. T. IV. 299. Ji. 31061'1909. Irodalmilag egységes műnek folytatólag több lapszámban való közlése útján elkövetett izgatás esetében a Btk. 172. §-ában meghatározott vétségek többsége (anyagi halmazata) létesül (Btk. 96. §, 172. §.). Jegyzet. L. a 269. sz. határozat jegyzetét. B. 77. T. IV. 300. B. 41111907. A magánosok elleni erőszak közben elkövetett és halált okozó súlyos testi sértés e két bűntett anyagi halmazatát állapítja meg (Btk. 96. §, 175. §. 306. §.). B. H. T. IV. 301. B. A088I19O5. A büntetőtörvénynek, a bűnhalmazat megállapítására és az összbüntetés kiszabására vonatkozó és a Btk. 104. §-ának 1. pontjában meghatározott esetben is követendő rendelkezései kizárják azt a lehetőséget, hogy a bíró a Btk. 100. §-ában meghatározott eseten kívül az egyik jogerős ítélettel kiszabott határozott ideig tartó szabadságvesztésbüntetésbe belefoglalja s ezáltal elenyésztesse a másik jogerős ítéletben megállapított szabadságvesztésbüntetést (Btk 96. §, 100. §, 104. §.). B. H. T. IV. 302. B. 2718\1894. Aki két személyt hamis tanuzásra szándékosan reál»ír, kétrendbeli hamis tanuzás bűntettében mint felbujtó válik bűnössé, habár a két tanú hamis és esküvel megerősített vallomása ugyanazon ténykörülménvre vonatkozik (Btk. 96. §, 215. §.). B. 77. T. IV. 303. B. 1853Ü894. Aki két személyt, habár ugyanazon tény hamis bizonyítására reábírni törekszik, kétszer követi el a hamis tanuszerzés vétségét (Btk. 96. §, 222. §.). B. 77. T. IV. 304. fi. 122Í1907. Magánlaksértés bűntette kapcsolatban az erőszakos nemi közösülés bűntettének kísérletével, az anyagi halma-