Zöldy Miklós - Zalán Kornél - Lee Tibor (szerk.): A Kúria büntetőjogi gyakorlata. Teljes ülési határozataiban, döntvényeiben, jogegységi és egyéb elvi határozataiban (Budapest, 1948)

E. H. 305-310. 85 saí szabályai szeriül büntetendő (Btk. 96. S, *2 i2. §, 65 8, 330. §.). B. H. T. IV. 305. B. 3106jl891. Aki érvényes házassági kötelékben lévén, többször ismét házasságra lép, mindannyiszor elköveti a kettős házasság büntettél iHtk. 96. §, 251. §.). B.. //. r, IV. 306. B. 4163}1904. Nyomtatvány útján elkövetett rágalmazás esetében annyi a vétség, ahány a sértett ÍBtk. 96. §, Bv. 1. §, St. 32. §..!. Jegyzet. A határozatot a Bv. 1. §-ában és a St. 32. §-ában foglalt későbbi szabályok nem érintik. B. H. T. IV. 307. B. 305711905. A -becsület egységes voltánál fogva annak több irányban való megtámadása a cselekmények többségét meg nem állapítja és ennélfogva halmazatot nem létesít (Btk. 96. §, Bv. 1. és 2. §-ok.). Jegyzet. Ez a határozat — a St. viszonyában — csak a B. H. T. IV. 308. sz. E, H.-ban felállított korlátok közt érvényes. V. ö. a B. H. T, IV. 361. sz. E. H.-tal is. B. H. T. IV. 308. B. 752311908. Aki ugyanazt a rágalmazó cikket a lap több számában közzéteszi, annyiszor válik bűnössé a nyomtatvány útján ellcövetett rágalmazás vétségében, ahányszor a cikk megjelent (Btk. 96. §, Bv. I. §, St. 32. §.). Jegyzet. L. az előző 307. sz határozat jegyzetét. B. U. T. IV. 309. B. 117711894. Két személy ellen, habár egy beadványban emelt vád, kétrendbeli hamis vád halmazatát állapítja meg (Btk. 96. §. 227. §.). li. FI. T. IV. 310. B. 315U886. A sértett nön elkövetett testi sértés és annak meggyalázása hajának lenyírásával, habár mind a két cse-