Zöldy Miklós - Zalán Kornél - Lee Tibor (szerk.): A Kúria büntetőjogi gyakorlata. Teljes ülési határozataiban, döntvényeiben, jogegységi és egyéb elvi határozataiban (Budapest, 1948)

32 T. H. 14-IS, U. T. H. A Btk. 343. §-a esetében magánfél részéről emelt in­dítvány visszavonása a hivatalból üldözendő közreműkö­dőkre nem terjed ki (Btk. 115. §., 116. §, 343. §). Jegyzet. V. ö. a 24. számú T. H.-íal és a 148., 476., 639. sor­számú J. E. határozatokkal. 15 -16. T. H. Jegyzet. Az 1. számú T. H. jegyzetében foglaltakhoz képest hatályukat vesztett határozatok. 17. T. H. B. H. T. I. 28. 1S83. évi április 23. Azon esetben, ha valaki a szabályszerű egyenruhájá­ban lévő, a törvény és szolgálati szabályok által meghatá­rozott hivatalos köréhez tartozó ügyben — habár külön megbízás és kiküldetés nélkül — eljáró pénzügyőrségi kö­zeget hivatali eljárásában erőszakkal vagy veszélyes fe­nyegetéssel akadályozza, vagy valamely intézkedésre kény­szeríti, vagy pedig hivatalos eljárása alatt tettleg bántal­mazza: Btk. 165. §-ában, esetleg 168. §-ában meghatározott bűntettet követi él; továbbá a Btk. 165. §-ának, illetőleg 168. §-ának alkalmazását nem akadályozza azon körül­mény, hogy a' pénzügyőr az általános szabályok szerint rendes hivatása körébe eső és ezen szabály szerint kivételt nem képező hivatali cselekvésre külön külön nem volt uta­sítva (I-lv. 4. § , 6. §,) Jegyzet. A hatóságok 'büntetőjogi védelméről szóló 1914:XL. te. 4. §-ában foglalt rendelkezéshez képest — annak ellenére, hogy ez a törvény a Btk. 165. és 168. §-ait hatályon kívül helyezte — a határozatban kifejezett jogelv megáll. Ehhez képest a Btk-nek a határozatban hivaitkozott 165. és 168. §-ai helyett a Hv. 4. és 6. §-f.it kell érteni, a határozatot pedig hatályában fennállónak kell tekinteni. 18. T. H. B. H. T. I. 89. 1883. évi áprilist 23. Midőn a jogérvényesen elítélt szabadságvesztés büntetésének végrehajtása' alatt újabb büntetendő cselek­ményt követ el, az összbüntetés, vagyis az egyes bünteté­seknek a többi cselekmények miatti büntetések félbesza­kítatlan tartama szempontjából való aránvos enyhítése (Btk. 96., 104. §) mellőzendő és az 1880:XXXVII. tc. 36. §-a alkalmazandó; a büntetés egységesítése azonban, a vádlott által elkövetett cselekményre meghatározott leg­súlyosabb büntetési nemnek alkalmazásával, itt is fenntar-

Next

/
Thumbnails
Contents