Zöldy Miklós - Zalán Kornél - Lee Tibor (szerk.): A Kúria büntetőjogi gyakorlata. Teljes ülési határozataiban, döntvényeiben, jogegységi és egyéb elvi határozataiban (Budapest, 1948)

204 J. E »• B. 10. 7$t. vC*yzC** ^ Pénzbüntetés átváltoztatás! kulcsára vonatkozó, a«? 1928: X. tc. (II. Bn. ) 10. és 22. §-a folytán hatályát vesztett határozat. mi. év. 6. B. H. T. II. ÍM. B. 164.. A Bp. 550. §-a negyedik és utolsó bekezdése értelmében a törvényszék, mint másodfokú bíróság rendszerint csak fellebbviteli tárgyalás alapján hozhat ítéletet. E szabály alól kivételnek csak akkor van helye, ha a fellebbezés a büntetés kiszabása miatt vagy a bűnügyi kötségek vagy tr magánjogi igény tárgyában használtatott. De ezekben m kivételes esetekben is a törvényszék kételyeinek eloszlatást végett az ügyet tárgyalásra utasíthatja. A pótmagánvádlónak az elsőbíróság ítélete ellen általában bejelentett fellebbezése folytán a törvényszék csak, tárgyalás alapján hozhat ítéletet. • Jegyzet. V. ö. a 17. sorszámú J. E. határozattal. 7. B. U. T. I. 20. B. 311. A Btk. 104. §-a 1. pontjában meghatározott esetben kiszabandó összbüntetés tartama csak rövidebb, de nem hoszszabb lehet, mint a külön ítéletekben megállapított többrendbeli szabadság vesztésbüntetés együttes tartama. Más felől a Bp. 518. §-a kifejezetten tiltja a külön ítéletekben mérlegelt súlyosító és enyhítő körülmények újabb figyelembevételét az összbüntetés kiszabásánál. Az összbüntetés nem terjed ki a mellékbüntetésekre. Jegyzet. Az ösözbüntetésrc vonatkozó határozatokat a l-f. sorszámú J. E. jegyzete sorolja fel. 8. B. H. T. I. 20. B. ÍOOi. Jegyzet. Hatályát vesztette a trianoni békeszerződést becik kelyező 1921: XXXIII. tc. folytán. 9. B. H. T. II. 172. B. I02fí. A Bp. 30. §-a a katonai bíróságok hatáskörére vonatkozó szabályokat érintetlenül hagyta. Az 1889: VI. tc. 62.