Zöldy Miklós - Zalán Kornél - Lee Tibor (szerk.): A Kúria büntetőjogi gyakorlata. Teljes ülési határozataiban, döntvényeiben, jogegységi és egyéb elvi határozataiban (Budapest, 1948)

/:'. //. 809 812. évülési határidő, hanem a St. 48. §-ban meghatározott ha­táridő az irányadó, mert a St. 48. §ában előírt elévülési idő abszolút és általános érvényű a sajtóper minden sza­kában. A vádlottnak elévülés okából történt felmentése ese­tén a bűnössége egyidejű indokolásának nincs helye (St. 48. §, Btk. 106. §.). fí. H. T. VII. 809. B. 2043/1923. Jegyzet. A határozat az 1(>46:XIY. te. 3—5. §-ai folytán ha­tályát vesztette. B. H. T. VII. 810. B. 475/1924. Ha a szerkesztő a vádirat elleni (kifogások) beadását követő perszakban nevezi meg az inkriminált sajtóközle­mény szerzőjét, úgy a szerkesztő által megnevezett szerző bűnössége még akkor sem állapítható meg, ha a szerzősé­get beismeri (St. 35. §. 56. § első bekezdés, 1946:XIV. te. 4. §•)• Jegyzet. A Te. 111. §-át az 1946.X1V. tc. 2. §-ának (7) be­kezdése hatályon kívül helyezte. A Bp. 572. § első bekezdése: még sem lehet ennek folytán alkalmazni, mert a kifogási eljárást az 1946:XIV. tc. 1. és következő §-aí eltörölték; ehelyett a 4. ^ viszont úgy rendelkezik, hogy a terhelt a vádirat közlésétől szá­mított nyolc nap alatt előterjesztendő észrevételeiben nevezheti meg legkésőbb azt a személyt, akinek felelősségrevonása az ő sajtójogi felelősségét kizárja. Az elkésett megnevezés nem vehető figyelembe. Erre a következményre terheltet egyidejűleg figyel­meztetni kell. B. ti. T. VII. 811. B. 2',39/1922. A Bv. 1. §-ában meghatározott rágalmazás vétségé­nek a valótlanság nem eleme. Bűnösnek mondható ki a rágalmazás vétségében az is, aki valót írt, ha a valóság bizonyítását a törvény kizárja (15. §) vagy ha a vádlott a 13. §-ban kapott jogával törvény előírta időben és fel­tételek között nem él, vagyis a bizonyítást nem kérte s bizonyítékait elő nem terjesztette (Bv. 1. §, 13. §, 15. §, 16. §)• B. H. T. VII. 812. B. 4964/1922. A rágalmazás vétségének elsőrendű jogi kelléke az, hogy a rágalmat tartalmazó tény egy felismerhető, meg­11

Next

/
Thumbnails
Contents